matters公投#第一案：头条中立案（连署阶段）

吳郭義

2020 年 1 月 14 日

IPFS

第一案：你是否同意matters头条文章选取因以中立为其标准，不应参杂政治或党派倾向

法理依据：1 Matters 是基于分布式技术的内容社区，以社群为基础，以讨论为驱动；（社区约章）

2 Matters 同时实行社区自治，当用户认为出现违反社区共识的行为时，可以发起诉讼讼，当诉讼贴获得超过5 个人点赞支持后，即启动社区审判。（社区约章）

解释：如果公投取得成功亦可被认为是社区共识，而与公投结果相背的则为违法社区共识之行为。故公投应该视为社区自治诉讼的一环。

理由书

本提案“你是否同意matters头条文章选取因以中立为其标准，不应参杂政治或党派倾向”matters社区约章立法原则之创制，目的在于落实站方在站上之口头承诺，实质正式成为社区约章之书面部分

站方的口头承诺

虽未在社区约章以及用户协议里提及，但是站方在站上多次以口头形式表示要将matters建成一个去中心化的社区。目前出于包括技术在内的种种原因导致matters依然不能算是一个真正的去中心化社区。 “matters头条（matters today）”和“不要错过”就是传统中心社区的产物。公投发起人认识到并理解matters现在无法成为真正去中心化社区之原因，但也认为因就目前所允许的范围内尽可能的向去中心化社区发展。社区头条虽然无法移除，但是如若能头条内容的选取能保持中立，不以派别之见或政治立场为原则，是向去中心化社区迈进的大大的一步。如此，虽然和传统中心社区都有头条内容，但两者已根本不同，犹如云泥之别。

此案符合社区约章之旨意

Matters 是基于分布式技术的内容社区，以社群为基础，以讨论为驱动；致力于通过技术创新和价值规则的重建，鼓励用户创作有价值的内容，令好内容被看见，给创作者持续的经济回报，推动公共领域的知识生产。为了社区的可持续与良性运转，Matters 鼓励和保护所有塑造理性、友善，真诚的社区氛围的行为。

此案之施行将有利于对“有价值内容创作令好内容被看见，给创作者持续的经济回报，推动公共领域的知识生产。“头条的选择不以中立为原则，则必然打击用户的创作欲望。头条的选择参杂了党派之见，则必然导致好内容上头条的机率降低。头条的选择受政治立场的影响，必然损害公共知识的生产。而不中立，有党派之间，受政治立场影响的站方绝无“ 鼓励和保护所有塑造理性、友善，真诚的社区氛围的行为。“之可能。只有中立的站方才能获得用户信任，并施行社区约章所提及之内容。

此案将提升对站方的信任

matters用户对站方之信任完全处于对站方行事所产生之印象而非任何有约束之条文。此案如获通过并写入社区约章将给用户的信任以法理之依据。民国109年1月10日，站方把一篇充满争议的政治文宣放上头条引发站内用户不满和抗议。事后站方坚称其文是“高质量的统计文章”并不再对用户群体提出之质疑进行回覆。此事严重挫伤了用户对站方之信任，使站方陷入空前之信任危机。此案有助于解决用户对站方之信任问题，也能重振用户对站方之期待