RoySen

还有在这个时代活下去。

李文亮医生。网络图片這不是標題黨，也不是反諷，但還是請你暫且收起 40 米的長刀。武漢市中心醫院眼科醫生李文亮，出生在 1986 年 10 月，他年輕的生命停在了 34 歲。在那篇刷屏的〈普通人李文亮〉一文中，有一張從李文亮的人人網頭像，也是我第一次見到李醫生不戴口罩的面容。

前言：本文為台灣2020大選觀察下篇，上篇為〈認同的角力〉。民進黨全國競選總部內的電子看板。作者拍攝 這可能是本次台灣大選中，我所見到的最大的 fantasy。在民進黨全國競選總部，放有一塊大型電子看板，滾動播放著支持者與蔡英文卡通形象立牌的合照。

前言：Matters 的各位友鄰新年好，祝健康平安。現在發佈這篇文章，不是什麼好時機，但我顯然有些替代性創傷，或許你們也有。我強迫自己暫時從疫情的資訊洪流中抽身，希望這篇文章也能幫你們暫時換換腦子。另，當我用「他」，是指人的第三人稱，無性別意涵。

「總統」作為一種制度化的社會角色，將由一個具體的人來擔任。來源：中華民國總統府網站截圖。寫在前面：在台北觀選，有幸參加了 matters 的線下活動。跨海峽/兩岸四地公民社會的互動與連結曾是一個熱門的話題（若有 cochina 或海峽尋新的朋友我們可以在評論區揮手相認），但 13...

周保松把香港的這個盛夏命名為「自由之夏」，寄託了最美好的願景。可大多數人的感受到的，或許是兵荒馬亂。自 6 月初由港返滬起，我每天都盯著 FB、微信、牆裡牆外各路關於香港資訊，但我幾乎只在微信朋友圈發言。這非是習慣或社交圈使然，自 09 年負笈香港起，我就開始使用 FB（那時還沒...

本文內的觀點，得益於和 @miaomiaojtj 在早餐時的討論，並且主要基於 @張潔平 的〈49天，香港反送中運動如何來到臨界點？〉一文的清晰梳理與分析框架。50 天的運動，不斷處在流動與變化之中。要求撤回《逃犯條例》只是一個起點，運動持續至此，已經不再是以和理非遊行為...

仿佛一夜之間，多了很多錯愕又震驚的人，又多了很多對這種錯愕與震驚感到錯愕有震驚的人。多了很多人欲說還休，多了很多人無言以對，多了很多人反復琢磨自己到底該站在哪邊。說一句馬後炮的話（當然我之前私下和朋友提過），69、612、616形成的大團結不過是一種表象，所謂的「各自努力」，其實...

在傳播反送中的訊息時，我遇到過兩次反對的聲音，而且頗為巧合地（巧合背後想必也有某種必然）都說了一種我瞠目結舌的理由：「在中美貿易戰的當口，最需要團結一致，此時大規模窩裡鬥，不是讓別人看笑話嗎？不是幫倒忙嗎？貿易戰輸了，大家都會遭殃。」 我不想評價其中的國族主義預設（誰跟你一窩了？

失眠，索性起來敲點字。能上來 matters，是因為此刻我人在香港實現了肉身翻墻（敏感時期翻墻軟件也無能為力），而此刻人在香港，是因為要去今晚維園的燭光晚會。已經起碼三次和人提起時，口誤說自己要去廣場了。這不好，廣場是鮮紅的，不要再流血了。

這個罪名是極端惡劣的。給煽惑者定罪，實質上憑空捏造了「被煽惑者」。這場民主運動的數十萬參與者、數百萬支持同情者，都被無視、除名、遮蔽，其主體性被被生生抽空。繼而這場運動，被未能戰勝的對手（既有建制）徹底地還原、限縮到個別個體的煽惑之上，運動本身的主體性被排除在了記憶之場之外，在歷史敘事的話語爭奪中徹底缺席。

就像切掉一條闌尾一樣，「北區一條街」被切除了。這是一條不足百米長的小路，連結著學生住宿的北區和校園本部，沿街的十多間鋪有眼鏡店、日用雜貨店、裁縫店、單車店、舊書店，最大的莫屬「全家」便利店了。純民間校園媒體「九十九度」[1]記錄了這條街（還有南區的幾間店鋪）的拆除經過，就如同20…

...

新人首帖，說自己最近最感興趣的。因為首帖，不知道是否重複了，而且可能比起別的話題顯得稚嫩，希望大家包涵。對大數據的討論已經汗牛充棟，不少分析所討論的是「數據利維坦」對隱私和自由的侵犯。對這一部分我不太感冒，美國作家 Jonathan Franzen...