高重建

本年五月，我忍受不了港府肆意下架書籍，踐踏香港歷史文化，決定籌辦「香港去中央圖書館」，Hong Kong DeCentral Library（HKDCL）。

我不會說 ATOM 的幣價是個偽命題，但除非是投機短炒，幣價必須連帶整個脈絡去考慮，討論才有意義。

唯比特幣主義者（Bitcoin maximalist）把比特幣的應用場景描繪得包山包海，彷彿全世界只有比特幣值得存在，其他貨幣全是 shitcoin，反過來，貨幣藍絲隨便舉出一個不合用的場景，經典是買不到雲吞麵（是否屬實也得商榷），就全盤否定比特幣的價值。

Gitcoin Passport 不是考試，你沒必要爭取 100 分，正常人才不會 100 分，但是，跟社會有點互動的人，要超過 20 分都不難。當然以上所說的互動不是 IRL 吃飯喝咖啡，而是網上，傳統的 web2 社交網絡如 Twitter 和 LinkedIn，或者 web3 為本的服務如 ENS、持有 NFT 等，都會有分數。

2007 年 2 月，Steve Jobs 發表公開信「Thoughts on Music」，倡議摒棄數位版權管理（DRM）；兩個月後，EMI 首先放棄 DRM，其他大小唱片商陸續跟隨，締造了數位音樂格式開放互通的市場。

去年 6 月 2 日，亞馬遜中國發出通知，表示將於本年 6 月 30 日關店。消息公布後在中國大陸引起極大迴響，香港人卻普遍沒有感覺，台灣人則更不用說；我甚至懷疑，即使一年多後，Kindle 中國網上書店已經正式結業的今天，香港和台灣有多少人關心，甚至知道此事。

最近 Instagram 推出 Threads 並明言稍後會加入 ActivityPub 聯邦，互聯網上的聯邦概念耕耘多年後，終於在一般用戶的層面稍微獲得關注。除了 ActivityPub，另一個值得關注的是區塊鏈聯邦，Cosmos 生態。

現在以 Keplr 開錢包真是易如反掌，除非你沒有智能手機、Google 帳號和網絡連線，否則保證能在兩分鐘內搞定。

日前，LikeCoin 創作基金配對按讚的機制失效，一般用戶按讚，作者得不到任何回饋。問題延續了 11 天，到昨天始修復，是 LikeCoin 化讚為賞機制 5 年來首次失效超過 24 小時。

在議題的公共性和重要性，以及熱度和趣味之間該如何取捨，又是否只能二選一，我曾跟同樣定位分散式技術科普的區塊勢聊到，許明恩提供了一個很有趣的洞見，大意是說當公眾都在看東，作者不應該站在西邊大喊，請求大眾回頭看，而是應該站到東邊去跟大家聊，告訴大家西邊的風景更漂亮，聽罷的我既是躺著中槍，又覺茅塞頓開。

今天我，出版第 104 期《區塊鏈社會學》週報，換個美劇的說法，這是不知將會延續多少年的劇集，第二季的最終回。我在文章末段整理了所有 51 篇文章，並把迴響最大文章的置頂，方便大家重溫。

以下讓我召喚 5 位老朋友，由 Alice 示範如何把私鑰分成 3 份碎片，分別交予 Bob、Carol 和 Dave，並囑咐 3 位朋友在自己死後把碎片交到 Eve 手上。3 位朋友裡面，只要其中 2 位滿足承諾，Eve 就能召喚神龍，不，組合出助記詞。

剛接到通知，「邁向 6 月 5 日」[1] 晚上包場看電影活動，由於眾所週知的原因被勒令取消。民間拍出好電影《尚未完場》「說好香港故事」，我亦略盡綿力自掏腰包推動康民活動，結果有關當局卻連市民最基本行動自由都打壓，非得讓人記著「邁向 6 月 5 日」是個特別的日子，向全世界宣告香港真的十分自由（滿分一百）。

近日多家媒體報導，香港公共圖書館下架大量書籍報章。除了歷史上所有《蘋果日報》被下架乃人所共知（法理基礎則是沒有人知），傳媒整理出來的下架書還包括黎智英、司徒華、尊子、區家麟、戴耀廷、吳靄儀、鄺俊宇等多人的著作，而且不見得都牽涉政見，更包括遊記、金庸評論甚至愛情小說。

這是《區塊鏈社會學》週報第 100 期，請容許我「請假一天」，不談區塊鏈，不談科技，談談寫作本身。我想透過告訴你，藉此提醒自己，我為了甚麼而寫，每週寫，一直寫。

《區塊鏈社會學週報》即將迎來 100 期，由即日起至 5 月 20 日，凡以 50 鎂訂閱一年，即送價值 37.5 鎂的董啟章《天工開物．栩栩如真》NFT 書，數量有限，送完即止。現有訂戶提前延長訂閱一年，亦可獲得同樣優惠。

我雖然沒甚麼文化修養，但也有一個鮮為人知的身分，就是董啟章先生的忠實書迷。我讀過他95% 以上的作品，如果你對他作品的豐富程度有點概念，就知道那份量真不算少。不過我還是有點慚愧，有兩三本董先生的老作品如《紀念冊》、《家課冊》等沒有讀過，做不成百分百書迷。

👨🏻‍💻 請以 10 字說服我收藏《天工開物・栩栩如真》NFT 書 // ⚛️ 董啟章、柳廣成、張潔平、我 // 前面 9 個字就夠了

我只是非常業餘的推理小說迷，但覺得它的基本條件是結局要讓人想「割凳」，尤其是本格派推理小說。甚麼叫「割凳」？話說七八十年代的香港電影很多時會優先在午夜場上映測試反應，但夜貓子觀眾往往是「性情中人」，遇上不如人意的結局輕則破口大罵，重則以發洩於名貴皮椅子，割凳離場。

如果把區塊鏈比擬為「國家」，那麼 DHK dao 就是同時兼任十份「國會議員」的工作。不算提案後得不到足夠抵押（相當於和議）付諸表決的議案，在過去一個月，十條聯邦鏈共處理 76 項議案。假如用最高標準去做，全部提案都先了解背景，部分參與討論，偶爾在 dao 內部徵集意見，工作相當繁重，更遑論在高峰時 DHK dao 曾驗證二十多條鏈，當時單是看提案已經忙不過來。