五年過去了，終於提起勇氣看這本書。

林晨曦遭受性侵犯的時候不過時尚未成年的幼女，她所有的力量幾乎都依靠著大人們。可是強姦她的人是最敬愛的老師，拒絕給予信任和幫助的是最親愛的家人；在她最無力的時候無人願意給她力量，在她最無助孤單的時候所有人都收回了給她的愛——她怎能不墜入深淵。

"社會對性的禁忌感太方便了!我強暴一個女生,全世界都覺得是她自己的錯,連她都覺得是自己的錯,而罪惡感又會把她趕回我身邊. "~ 李國華 《房思琪的初戀樂園》

《房》跟《子》的前半部看似完全不同，但讀到越後面就會想到若干相似處。雖然姦污和資優又是兩種極端不同，但「什麼人都能有點理由」，而資優又能有什麼理由呢？

我沒有辦法重新活過，可是我們可以重新活過。」

距離作家林奕含輕生，已過了4年，儘管一度沸沸揚揚，但經歷時間流逝、甚至是疫情的洗禮，關於那些補教界的黑暗齷齪之事，早已乏人問津。然而，要再度翻開《房思琪的初戀樂園》，仍舊需要鼓起非常大的勇氣，只因其中的傷痛是如此刻骨，而作者的文字又是如此殘忍且美麗。

「想了這幾天，我想出唯一的解決之道了，我不能只喜歡老師，我要愛上他。你愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？思想是一種多麼偉大的東西！我是從前的我的贗品。我要更愛老師，否則我太痛苦了。」摘自《房思琪的初戀樂園》。這篇文章談近日彭帥的新聞。

最近跟班上一起看了，真人實事改編的有關日本補習班的電影，《墊底辣妹》。想起一樣是依據真人實事的小說，《房思琪的初戀樂園》才驚覺台日兩地的補習班文化怎麼差那麼多。台灣的為什麼長歪了？

「當你在閱讀中遇到痛苦或不舒服，我希望你不要認為『幸好是一本小說』而放下它，我希望妳與思琪同情共感。」—林奕含

关于《房思琪的初恋乐园》。这是思琪的人生中长长的白昼里一再闯进来的一个浓稠的黑夜，但黑夜却大口地吞噬了她所有白昼的光明，坠落进永夜，再次见到阳光时就会被灼伤眼。李国华却可以酗饮永昼的青春。多么无耻、多么不公平，憎恨得令人咬牙切齿。

這幾天關於弦子訴訟朱軍的文章不斷地湧上精華板塊。我曾經關注過metoo運動，對於弦子事件也有一個大概的了解，但在兩年後，這些記憶都已經變得很模糊和很遙遠了。如果不是這些文章的出現，我一定會錯過這次開庭。在感謝這些文章的同時，我也在想，為什麼不借助這次事件來談一談女權，讓對社會議題...

（本文為響應Matters社區提案 #影響我一生的N本書） 2017年4月17日，作家林奕含結束自己的生命，離開人世。當時筆者才剛讀完《房思琪的初戀樂園》不久，除了讚嘆書中用字之精巧，也對於作者用如此的文字，描述令人髮指的罪行感到毛骨悚然。

《房思琪的初戀樂園》原著：林奕含。感謝祢通過自己回送世界一份禮。祝福祢一路順遂好走、離苦得樂。初與戀是兩顆沉重又無力的字。「初」，讓一切變得至高無上，因為那是唯一的位置，後面發生的都只是之後，刻骨銘心的不是事情本身，是你本是白紙；「戀」能讓一切都變得美好，但凡冠上戀字，世界都能變...

最近因為剛好適逢林奕含忌日，所以我在各大網站都會看到她的弔唁文，不過因為我之前也有提到我會在她的忌日前後揭發所謂“父權的謊言”，所以我是時候要交稿了。不過要談起這件事情也不免要談談我對於這件事的看法，但是我心裡有些話可能會引起很多人都憤怒反感，但我還是想提一下我的想法。

幹嘛躲在英文裡？——房思琪思琪在家一面整理行李，一面用一種天真的口吻對媽媽說：「聽說學校有個同學跟老師在一起。」「誰？」「不認識。」「這麼小年紀就這麼騷。」思琪不說話了。她一瞬間決定從此一輩子不說話了。"The Talk"We live in a society where "t...

林奕含离开三年了，4月27日是她的忌日。身在天国的她若得知最近的“N号房”事件，和“鲍毓明性侵未成年养女”一案，不知道是不是要难过地哭出声来。她生前在访谈里说，李国华们不会死，也不会死，这样的事情仍然在发生。现实确实如她所说，在你阅读这篇文章的间隙里，每3分钟就有一个女人被打，每...

之一：創傷的認識再思考由現在（2019年秋季）看來，《房思琪的初戀樂園》本身逐漸為一種創傷敘事內容的同時，我們幾乎不會看到這種事本身對於創傷平復的促進，或是說，依作者的自述，創復平復可能並不是原本的創作意圖，就如同寫出奥許維辛集中營的事實，不必然等同於平復受害者的傷痛，也不必然能對如何平復這種傷痛提供任何指引。

如果提起我和林奕含的共通点，听我说过事件的人会回答，“性侵”。而我自己觉得共鸣率最高的词是她长篇小说标题里的两个字，“乐园”。由于创伤对我脑海的影响，我近乎记不得大部分童年的事情。有关创伤的，无关创伤的，重要的，鸡毛蒜皮的，母亲对我说的，父亲带我走过的……通通在一个巨大的，能吸走所有事物的黑洞里搅拌着，看不清，望不见。

昨夜的Matters在线问答，从晚上9点一直持续到12点半，17位用户向艾晓明老师提出了大约28个问题，还有很多排队没来得及提问的朋友。@彭捷 做了针对13个核心问题的精华整理，作为对过去一周中国metoo的回顾，和大家反思的集合，非常值得通篇细读。

在Metoo运动里，知识是什么？围绕这两个字进行辩论的知识人不少，相互指责对方的理论框架偏狭、知识储备不足、知识体系陈旧。在深夜的电话里，当艾晓明说出 “知识，就是被侵害者的经验”...