本文从哲学视角对中医的现代化提出了五个核心论点：1. 个性化治疗的悖论；2. 普遍性原则的必要；3. "平衡"理论的局限；4. 中医理论演变对问题的回避；5. 理论互相还原的必要

这些人因为自身是既得利益者，他们会维护统治者；但又因为是次一级，最高统治者还要从他们身上剥削，所以他们也会仇视统治者。

「只有我知道這個真理，所以大家要聽我的話」不知道，是否有人或多或少曾這麼想過？

如果所有坏人和坏行为都消失了，那么道德就不再存在，你就无法再定义它了。

一個不主動、不抗拒、不負責的人，不就是一個非本真的存在者嗎？不會籌謀未來，當下之中自然就沒有主動和抗拒的理由，只好乖乖做個不負責的人。人，卻別有另一種存在方式。人發現自己生命有限，終有一死時，就會開始詰問：究竟一直所做的事有甚麼意義？

海獸獵人是近期Netflix上架的動畫冒險電影，有讓人聯想到《馴龍高手》的感覺，在輕鬆詼諧的背後，卻隱藏著頗為玩味的思考，跟我們日常生活息息相關。以下微雷，僅從部分劇情討論思考。

當然，這套假想的物理學是否真的可能——或者，一套不依賴「夸克」這觀念的「物理學」是否可能具一樣強的解釋力，這就不是我們哲學人可以插嘴的議題了。但無論如何，這個社會建構論的立場都十分有趣，值得仔細玩味。

当我们在告解或奉献时，对象是谁？一般的回答是“神”。但是，这样的回答究竟意味着什么？当一个人说自己把神当作某种作为或思想的对象时，或许我们必须询问他所谓的对象究竟是一个什么样的对象。

我把它忘得一干二净，才得以终生铭记。

養成慢跑的習慣，某種程度也會影響到一個人的股票投資方式。至於如何的影響，有興趣的人可以點進來看。

蘇格拉底與詭辯家的道德辯論

哲學的重大辯論

關於世界的真相。喔不！應該說關於人類以為世界的真相。你看到的就是真相嗎？符合你所認為的就是真相嗎？有沒有想過，人是如何認識這個世界的，是如何理解、解釋這個世界的。當你在發表長篇大論的時候，你有想過自我的理解是如何產生的嗎。對於這個世界而言並沒有什麼意義不意義、存在不存在的。

理解，大概最美的樣子就是這樣吧，無論你選擇做什麼，無論你上了什麼當買過什麼單，無論你是好是壞，總有人從為你托底：去吧，做你想做的，做你該做的，做你認為對的…而我會擁抱你的全部。

尼采：沒有真理 只有詮釋

人生即將九局半下，財務自由尚未實現，除了物質追求，我希望能擁有靈魂的自由與從容。悲傷有，快樂有，理解有，誤解有，take these all in，生活的一切給予猶如基督山伯爵的等待和希望。

媒體的力量很強大，一個人如何真的跳脫媒體偏見與價值觀，確立自己是真的以批判性思考解讀媒體資訊，本身也是值得質疑。

在這片水中，我是一粒微塵，也是一座孤島，被包裹在這片無垠之中，彷彿回到了初生之時溫暖的懷抱——如同母親的子宮，溫柔而寧靜。

記一個你不為人知的精神世界，一旦說出來，最親近的親人朋友也會感到驚訝。在那個世界裡，你發現了什麼？想聽聽你如何構建自己的「精神離島」。

當談到論島嶼時，你想到了什麼？是美麗的海風椰林、靠海吃海的漁獲美味、獨特的海島習俗？還是有別於大陸的慢活圈、真實的生活經驗以及更深刻的認同？但無論這個詞彙帶來的畫面是具象還是抽象，這既不全然關於具體的生活，也不全部意味著抽象的哲學。