论死亡7:生命的意义
1、意义与利益
生命的意义,时常是一个被人们热衷于讨论的宏大话题。
但似乎很少有人认真定义过,什么是“意义”。
我们可以先回归到一般的常用语境下:
“你说这话完全没有任何意义”:“有意义”在这里指的是“有用”。
“他所做的事对社会来说是没有意义的”:这里指的是“有社会层面上的人文维护或生产力进步”。
"他做的事对生活没啥意义":这里指的是“工具理性”,也就是“有用”。
“我要用有限的生命做有意义的事”:这里指的是“有社会层面上的人文维护或生产力进步”。
或者我们可以添加正面例子:
“你花时间去帮助那些需要帮助的人,真的很有意义。”
“你开发的这个新软件为很多人解决了问题,我觉得这很有意义。”
“你每天坚持锻炼身体,这对你来说是很有意义的选择。”
因此,我们基本上可以总结一下:
有意义=有用;只是在于对个人有用还是在于对社会有用。而社会不过是个人的集合。
并且这个“意义”事实上是一种评价。
那么评价意味着什么?想必我的读者们对此已经很敏感了:只有主体才能对客体做出评价。
如果整个社会认为你做的事是有意义的,那么它才是有意义的;
仅仅是你自己认为的有意义不够格。
换句话说,有意义的事就是要满足社会的利益。
也就是说,意义是依附于主客体关系存在的。
当你说出“我要活得有意义”时,你就已经把自己放在了客体的位置。
所以“意义”的拥有需要满足两个特点:
需要满足社会主流的利益(直接展现工具性)
如果是投资于自身的,则须保证此投资可以增长某种工具性
从这个角度看,“意义”似乎也没有那么抽象而神圣了。
2、如果有永生或轮回
因此,如果必须探寻生命本真的“意义”,则必须剥离这层主客体关系,也就是要让人没有利益。
换句话说,我们假设人不会死,而是进行永生,或者轮回。
请与我一起想象,如果你能够进行永生或轮回,你会发生哪些变化呢?
首先是失去了欲望和情绪,因为那都是为了对抗死亡恐惧而存在的。
这也就意味着,主流社会所渴求的金钱对你来说是没有用的了;因为你不需要金钱去购买任何商品和服务。
正如我在《时间经济》中所说,永生者不需要参与分工和交易,因为他完全可以自己生产出想要的任何东西。
而权力对你来说也没什么用。权力的本质是某种暴力的占有,而这种占有的目的是要去交换利益;而对于你来说,你没有任何东西需要去交换。
鉴于你是永生的,所以也不需要暴力来保护自己。
而名声,或者说社会认同、社会影响力,其实是为了对抗孤独、展现自己的存在,也是为了对抗死亡恐惧。
也就是说,利己的本能此时已经不存在了。
可能有的读者会问,那么去帮助别人、把社会变得更美好呢?
根据《存在的本能》,帮助别人、帮助社会,本质上还是利己;只不过这里利己的目的是为了接近永生的状态。
而此时你已经实质上永生了,那就没必要去创造“小我”来去模仿永生了。
也就是说,存在的本能也消失了。
甚至连生孩子的本能也不存在了;从生物学的角度讲,生孩子是为了延续物种,也就是从另一个层面上让自己这个族群永生。
但你已经永生了,那生孩子也没什么必要了。
由此来看,刨除掉“利益”之后,生命本身似乎变得没有追求、没有欲望、没有任何意义了。
存在本身,就成了存在的意义。
如果我们代入轮回的视角:
在无数次的轮回中,你希望在每次的生命中获得什么?
金钱、权力、生理快感,这些也难免在一次次的重复中腻掉吧;
而且如果每次生命的追求都一样,那么和只活了一次有什么区别呢?
到最后,我能想到的东西似乎只剩下了一个:求知欲。
这个求知欲不仅仅是关于自然科学的探索,还有经历。
因为每一个人的人生都是截然不同的,其中会带来各种各样的经历与情感体验。
这种经历是永远新鲜而多彩的,不管这些经历是好的还是坏的。
对于永生者来说,“好”与“坏”的概念是不存在的。
这可能就是“活在当下”的意思吧。当一切都归于虚无后,只有当下的经历与体验才是宝贵的,因为其不可复制。
3、大象无形
但人终究是不能永生的。
凡人和永生者最大的区别在于,永生者的记忆、财富、知识等等都是可以积累的,而凡人不能。
在死亡的一刻,人们生前所得到的任何东西都会灰飞烟灭。
你所取得的绩效、你构建的心理状态、你与他人的情感链接,在死亡时都将消亡。
但这岂不是又意味着,人的生命彻彻底底地就是无意义的吗?
到这里,似乎构成了一套二律背反:
因为死亡,人的生命是无意义的;
而在前文我们又论证了,没有死亡,人的生命才是无意义的。
那么,最终只能得出一个结论:
“生命的意义”是高于死亡的,而不是和死亡平级的;要站在死亡之上去看。
此时,我们不得不唯心地假设造物主是存在的。
如果有一个造物主创造了生命,那么生命的意义就是满足这个造物主的利益。
这其实也是众多宗教神话的底层逻辑。
只不过,现实中的“造物主”并没有神力和形象:它就是宇宙中的各种自然规律罢了。
那么由死亡所造成的人的欲望,也是大自然计划中的一部分喽。
所以说,满足人类的本能欲望,就是人类生命存在的意义。
许多的哲学家都试图剥离甚至否定人的世俗欲望,认为人的欲望和利益都是庸俗而低下的;
他们自己通过各种理论去建构了一个完美的、道德高尚的圣人,然后以此为前提去探究人生的意义;
而最终的结果往往是虚无主义或者诉诸于神学。
但在我看来,生命本身就是生命的意义。
而人的欲望正是构成了生命;甚至可以说构成了生命的全部。
综上所述,生命的意义到底是什么?
我的回答是:爽。
人活着就是为了爽,爽就是满足了自己的欲望。
要去感受当下每一秒的快乐;而“存天理、灭人欲”地一味追求道德,显然不是生命的意义。
这里的“欲望”是狭义的,也就是不包括各种各样因为某种匮乏而导致的心理补偿机制;仅仅包括直来直去的满足与享受(这两者的区别可以参考《如何把一次自慰享受度拉满 1: 理论》)。
所以即时的享乐或消费、单纯的胜利感官刺激,在我看来不算是爽;
因为在那之后,你还是会感到空虚和匮乏。
许多成瘾性的事物就是匮乏的补偿;而真正的爽是让人感到满足的。
而我们知道,现在的社会是不能让人感到满足与享受的,包括很多的有钱人。
所以说,在本文开头提到的很多主流社会的“意义”,有多少只是包装了的匮乏?
那么从群体的角度来看,人类社会现阶段的意义,就是要创造一个可以使每一个个体都得到全面发展的社会;
在这个社会中,每个人都不会被匮乏所折磨,每个人都可以去自由地追求真正让自己爽的意义。
而这还意味着,要有捍卫自己的“爽”的能力与勇气。
我们现在不缺聪明的人、努力的人、善良的人,但社会的改变靠的是勇敢的人。
“哲学家只是想想,而疯子真的去做了。”
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!