我們需要「動態性」地理解性騷擾。因為性騷擾與不當性舉止不只是單一時刻與動作，更是一連串互動的過程。在這些事件裡，當事人的｢主觀感受｣除了是一個理性之人感受到的不適以外，更重要的是，這是一個｢合理女性｣(a reasonable woman) 在她所處的社會與文化環境中，面對特定的互動狀況，可能會產生的不愉快與傷害，這些傷害不僅反映個人的互動邊界，還有整體文化脈絡下的共識。

2023年9月，朱军向北京海淀法院申请撤销了名誉诉讼案，至此，这一在中国影响比较大的性骚扰案算是结束，但是，在严格的信息流控制下，墙内看到的信息是境外势力诬告胜利，那么，我们作为当事人到底经历了什么？这算是胜利吗？这是一份跨越了九年时间的记录。

願意信任人、信任世界，溫柔善意地對待他人，那並不是罪，那是我們作為人類用心養成的高貴品質。犯罪的是踐踏那份信任，毫不猶疑、毫無悔疚地污辱他人自尊的人，那些粗暴對待世界和他人的人。那個事發當下的自己，應該得到原諒，以及擁抱，因為她當時已經盡力，已經做得夠好了。

前陣子metoo事件居然也算我一份...

「為什麼您當時候不反抗？要是我一定會反抗」。總是有人在遇到性騷擾之前，講得頭頭是道，卻沒想過被騷擾者為何不反抗的原因～

您是否曾經被性騷擾？不過碰到時卻不知道如何應對處理。像是不知道該記錄什麼、該尋求哪些人協助、該如何面對媒體等～

你在看一部電視劇時，你看到女主角一起床就發現整個世界不同了，在這個時候你或會覺得女主角是不是穿越時空，回到過去，或是穿越異世界。然而在《她和她的她》，女主角是真正的活在另一個世界裡，有著截然不同的人生。

請擁抱我的專業，而非身體~

MeToo風暴的加害者當中，有些人的子女正值學齡。在資訊發達的現代，即使限制他們上網，打開電視也會見到父親的醜聞、受害者的指正、網友的謾罵席捲而來，對於他們脆弱的心靈想必造成巨大的衝擊。就算年紀幼小的，將來長大上網，爸爸不堪的往事仍然可以輕易搜尋到，是否會留下陰影或造成人格扭曲？其實值得我們關心。

2023年五月，英國威爾斯黨（Plaid Cymru）黨魁普萊斯（Adam Price）為黨內發生眾多性騷擾案件而辭職下台。威爾斯黨中執會委由黨籍議員Nerys Evans組成專責小組，進行性騷文化的調查及改革，提出82項建議。同月，台灣發生新一波 #MeToo 運動，最初揭露職場性騷的幾個案例，正發生在政黨中。立法院宣示將在七月底前完成性平三法修正，補強職場性騷擾的制度漏洞。

这是“不要算了”赛博游行中的第一篇自述文。作者讲述了随着年龄增长所经历过的程度不一的性侵犯，对权力不平等和强奸文化做出剖析，发出了具有分量的质问。

其實是想找個藉口發篇文

難道，除了檢討被害人之外，還要檢討討論的群眾？

台灣國內「 #MeToo 」運動延燒至今，也引起各大國際媒體的關注。近期美國《CNN》10日發佈的報導中，Netflix熱門影集《 人選之人 ─ 造浪者 》帶起台灣#MeToo運動的浪潮，同時各界正不斷爆出政治家、名人的性騷擾事件。

取自作者做業務的真人真事，剛好搭上最近沸沸揚揚的性騷醜聞時事

先聊一下昨天斗內失敗的情形，後面聊一下因為某人讓我買了某花色口罩，接著聊曾經被性騷擾的經過，最後用一則笑話跟大家說掰掰

bing bing bing

有千千萬萬隻男人的眼睛與嘴巴搶著替被害者經驗，他這輩子未曾經驗過的騷擾與傷害，甚至無法感受的，面臨男性侵騷的恐懼與錯愕。男人們站在那邊滿嘴塞滿爆米花誇誇而談。無怪乎有多少性騷擾事件與真相就是這樣埋沒在一片沈默與空白之中。

性騷擾，其實涉及民法、憲法、特別法及社會認知，範圍廣泛，很多時候這種概念由於不同的家庭背景、價值觀、輿論、偏見及文化因素影響下，不僅是否構成的概念接近道德判斷，而且由第三方判斷是否違法的過程不僅對當事人容易造成二次傷害，也可能由於各種意見上的偏頗或虛假導致判斷失實，如今法律判斷上也前述種種因素只能逐案就事論事，難以產生明確的標準及裁罰輕重的依據，今天這篇文章就針對性騷擾的判定及法律意義簡單討論。

不管是誰，都不該侵犯另一個人