國家是…？

《法國高中生哲學讀本》#19 國家是否是思想自由的保障？

《法國高中生哲學讀本》#18 社會是否應該限制國家的力量？

《法國高中生哲學讀本》#17 國家如何行使權力？

國家是為所有人服務的嗎？

杜杉杉认为,如果将视线从潜伏于女权主义主流的形形色色乌托邦理想上移开,人们可能会惊奇地看到,男女平等社会确实存在。

恭喜晒

今天看了《心灵猎人》，一个波士顿南区的穷小子阶层向上流动的故事。或者说，这是一个“不拘一格降人才”的故事：一个“社会人”因为袭警进了监狱，却被大学数学教授和心理学教授赏识，又被读医学院的富家千金爱上的故事。这个故事爽则爽矣，却因为对我来说实在太过天方夜谭而不能打动我。

Balaji的《The Network State》描述了網路國家，一種全新的國家形式的可行性，為人類社會發展和國際關係結構提供了一種新型思路。傳統的民族國家形態和標準化社會是否適合未來的Web3.0，元宇宙，數字遊民，LGBTQ，少數群體的生態發展。今天的我們，如何透過Web3.0技術，DAO組織形態，建立基於網路的新理想國，憑藉技術的力量逆轉未來。

一方面怨恨父母的无能，另一方面又对自己这样的想法感到愧疚；我在两极间摇摆不定，只好走向内耗。惟有一run了之，才能逃离原生家庭的魔咒。

我們最不正常的不是國家本身，而是那些整天怒吼你沒有正常國家，充滿利益算計與虛假正義的大小政客們；並且我們只是安靜地像是看笑話般，容許這一切在身邊發生。創作主題：不正常國家創作者：元明創作時間：中華民國陸月貳拾柒日

「我愛自由勝過一切，哪怕這個自由讓人膽怯或恐懼，哪怕我要花很長時間去習慣。」語出流亡美國的中國作家哈金，充滿警醒。2022台北國際書展，甫出版新書《放歌》的哈金以連線方式與作家黃崇凱對談。黃崇凱觀察到哈金小說攸關「自由裡的不自由」及「國家和個體的矛盾和衝突」。哈金也分享對移民美國與疫情的感悟：中國罔顧人權的公衛手段；美國尊重人民選擇卻無法有效防止傳染。秩序VS自由的古老命題，正以當代兩大強權辨證。

血濃於水，尿也濃於水

顧玉玲：「時代會映照在人的身上，每個人所經歷的，都跟社會氛圍息息相關，且總是不免被餘震震到。只是當下未必知覺，要等時間拉長一點，才會看到整個時代在你身上的作用。」以報導文學聞名的顧玉玲，近日推出首部小說創作《餘地》，整本書像是一道道練習題，且是「記憶的練習」：關於台灣曾有過的傷痕、人與人的羈絆，乃至個體所能承受的痛楚。

他孤獨得令人難忘；理智得令人難受。有着演繹「完美」的執念的他（月亮雙魚：雙魚處女軸線是細節與整體的靈魂感），也練就了一把歌喉、英式口音、日文、硬筆書法、高級幽默等等。不過對我來說，折磨的起點也是當這一切都慢慢開始變成硬性——德國的成見印象是刻板、紀律、冷漠。

自己的國家應當是我們自己的責任

以前政府很希望提升人民素養與社會意識，不僅強化知識分子的數量與品質，也強健社會結構的組成與發展。可是，現代化的政府卻產生了相反的執政想法，要製造信仰式的國民信徒，要讓社會意識變成愚民政策下的空殼魁儡，例如北韓，就是各個霸道世代的國家領袖嚮往的目標。其實，真正危險的不是共產或民主，而是集權中央的權力缺乏制衡的機制(或說制衡機制如同虛設)。無論共產或民主國家都可見到此一現象越來越明顯的特色。

我們國家的國策顧問 因某島某地區某飯店某房間的某男暴力事件而辭職 —— 我們的國家 創作主題：國策顧問創作背景：中華民國總統府特聘國策顧問，同時也是上市公司PChome集團董事長詹宏志，因深陷替民進黨立法委員高嘉瑜男友林秉樞暴力事件施壓媒體風波，日前宣布辭去總統府國策顧問一職。

什麼是地球暖化？北極跟南極會完全融化嗎？牛會污染空氣嗎？為什麼科學家要觀察病菌，為什麼我們看不到它們？為什麼世界上會有戰爭？我們為什麼要說英語？為什麼世界上有許多國家，而不是一個大國家？

COP由各個國家就氣候變化、問題、方案、承諾等相關議題做出討論及辦法，每年舉行一次，COP26因為疫情問題，延宕了一年，近年減碳、淨零等議題在新聞上輪播，但大多只是配合2025、2030的目標達成，要做到這些承諾，除了要國家配合外，企業、民間也要合作，才能避免自然氣候的反撲。