我们应该打破如“女性就是体弱”“女性就是需要照顾”的刻板印象，把每个人平等地带进现代社会的困境中。理由并不是“绝对平均”，而是需要“统一战线”。

近年来，随着中国青年女性的性别平等意识觉醒，女性成长类文化产品的市场销路持续攀升，但受众主要是城市中产阶层女性。2021年出版的《基层女性》一书定位则有所不同，该书作者王慧玲是一位从农村到大城市（上海）打工、因发布谈女性婚恋观的短视频而走红的自媒体博主。

如果无产者可以通过一定的资源和努力——甚至仅仅只需一张法律条文——就可以成为坐在办公桌上的“社会精英”，精英阶层就失去了它神圣的光环。

但每天上班又见不得一点鲜血的中产阶级们不会想到，第一世界的日常生活从来都不是能够独立存在的。

很少人意识到，极简并非真的让事物变得更简单，而是将“繁杂”转移到了他处，它们或者是空间意义上的“第三世界”，或者是社会中的边缘群体。

#在他们身上，可怖的不是因为被蒙蔽的无知，而是在精致的理性中被说服。前些日子，和几位校友聚餐。几位校友目前是国内知名科技企业的中层管理人员，算是中产阶层了。觥筹交错之间，难免从日常小事谈及“国家大事”。有位校友谈及早年在上学期间在法学院的见闻，那时几位讲学者颇为敢讲，观点犀利直指当局，令校友如醍醐灌顶。

家庭的阶级差不仅仅体现在物资财富上，还会体现在对儿童的教养上，结果就是童年的不平等。和下层阶级相比，美国中产阶级很明白，童年只是步入大学和社会前的预科，绝不能放任孩子自然成长，强力干涉和参与是必需的，甚至可以说把孩子看做一个有待开发的项目。

虽然这个话题其实再晚一个月会更好点，但是也算是这个平台上第一次发文，还是挑了个f比较有趣的话题最好，当然本文就是抱着对于真实的经济账目仔细地考证一番的结论。如果有不同意见也请先看完再说。年轻时候读了点《资本论》，但是我很长一段时间内都好奇一件事：书中一直提及恩格斯虽然家里有个大企...

去年年末在厦门出差，适逢厦门举办金鸡百花电影节，回京航班上与我同排的有个长得挺好看的小弟弟，或许是个小明星，他的女助理坐在我左边，他在我右边隔着条过道，所以我被迫听到了他们之间的交流。他全程都在看一本介绍ISIS历史的书，好像叫《黑旗》。他助理全程在看电视剧，刚坐下时，助理还对他...

我在教书的学校有一门课，要讲1900-1941年的俄国历史，教材都是英文。在教授的过程中，我对托洛茨基这个人产生了兴趣，于是把他的《俄国革命史》、《被背叛的革命》、《论列宁》和《斯大林评传》等著作都看了，后来又读了多伊彻写的《先知三部曲》。

最近我在游历的途中，和各个领域各个立场的朋友有一些交流。这些朋友基本都读过我今年写的两篇文章，《已经打响的精神内战》和《五月风暴的中国继承人》，他们对其中的思路很感兴趣：自由派的朋友想进一步了解一下我所说的左翼青年，而左翼的朋友希望听听我对“反国家主义联盟”的具体构想。

上海在幼教这件事上算是中国最焦虑的城市了，从孩子18个月开始，父母就操心要不要送早教中心，然后是私立/公立幼儿园，接下去是私立/公立小学……除了常规的学校，现在还流行很小的时候就送小朋友去各式各样的国外Camp，原因之一是大家默认国外的学前教育更加精英/多元/符合未来社会的需求？

这个问题源于《智族GQ》总主笔何瑫在知乎上发的一篇专栏文章，其中关键几段摘录如下——【几年前在GQ的一次选题会上，大家讨论起关于纪录片的话题。很大程度上，纪录片和特稿是基于相似创作理念生发出的不同果实，有着大量可以相互借鉴的操作技法。讨论期间，有同事提到了一个现象：视野范围内的纪…