《永久记录》问题一：我们为什么要保护隐私？保有隐私是我们每个人的自由，而自由不能被侵犯的，这是不允许被逾越的底线。如果没有了这条底线，公民的人身自由将不再受到保护，公民也没有维权的基础。唯有对人民权利的尊重才能衡量一个国家的自由，而我相信这些权利实际上是国家权力的界限，明确界定一...

探討了Google Drive最近強化版權檢測措施所引發的隱私爭議。Google利用自動化技術掃描用戶的雲端檔案，即使是最無害的內容也可能被錯誤標記為侵權。儘管這些行為在法律上無懈可擊，但卻在合理性上引發了廣泛質疑，特別是當用戶無法通過人工途徑申訴這些誤判時。

誰知道幾年之後，自己的身分證會不會像黃仁勳一樣被流出？

用非虛構故事來記錄近日感想的嘗試。個人與社會的關係真是月經命題啊！

存檔這幾年在虛擬種樹小游戲裏留下的筆記 以及一些關於隱私觀念的碎碎念

ECH (Encrypted Client Hello) 前段时间在 Cloudflare 托管之网站上线（后来又因技术原因暂时下线）。有了 ECH，配合 DNS over HTTPS/TLS 等其它技术，用户终于可以完全向中间人隐藏自己访问网站的域名。

很多人喜歡電影《讓子彈飛》，裡頭大量隱喻本身也是「讓子彈先飛一會」，多年來逐點被翻開來討論。我對該電影沒有深入研究，卻對當中一幕印象極為深刻，歷歷在目。話說張麻子的養子老六被胡萬設計，誣陷他吃了兩碗涼粉卻只給一碗的錢，老六不甘受屈，憤而劏開肚子，證實裡頭的確只有一碗涼粉。

在數字時代，某些政權試圖建立「數字柏林牆」來限制信息流通。然而，與此同時，谷歌和其Chrome團隊正在努力提供IP地址保護，以確保用戶的隱私不被侵犯。儘管這樣的策略對於以廣告為主的公司來說似乎是一個挑戰，但長遠看來，贏得用戶的信任遠比短期利益更有價值。

Google的對話型AI Bard意外地將使用者的「私密」對話索引到搜尋結果中，令全球使用者震驚。雖然Google強調只有「選擇分享」的對話會被索引，但這一「小疏忽」顯然打破了人們對Google隱私保護的信任。在AI競爭激烈的時代，這次事件讓Bard面對OpenAI的ChatGPT等競爭對手更加不利。

Telegram，一度被視為隱私和自由的堡壘，正與騰訊進行技術和商業合作。騰訊，經常被認為是與中國政府有著密切關聯的企業，與Telegram的合作可能讓長久以來尋求隱私和自由的用戶感到失望。這種驚人的合作夥伴關係帶來了許多疑問，其中最大的疑問是：在技術和商業的賽道上，原則和價值觀是否還能持續存在？

当我们懂得尊重他人的隐私时，也在向自己传达：我足够自信，不需要以揭露他人隐私来满足虚荣。

當代汽車不僅是交通工具，更成了強大的數據收集機器，無時無刻監控駕駛者的各種行為。雖然汽車製造商宣稱他們尊重用戶隱私，但他們卻在背後默默收集、分享甚至出售用戶數據。消費者在享受開車的同時，實際上可能也在不知不覺中“賣”出了自己的私人信息。

這樣的未來确實提出了一個有關隐私和技術便利性之間的權衡的問題。這是一個令人恐懼和絕望的世界，其中權力和控制被集中在一個無所不知、無所不能的政府手中。

2023年6月27日，一段监控视频引发网友关注。视频显示，一女孩发现桌上的档案袋的封条被撕开，朝着屋内的母亲大声吼叫。女孩说“档案袋封条不能拆”，母亲则回复说自己不知道。之后女孩把档案袋拍在桌子上，不知所措。28日，妈妈张女士发文道歉，表示档案已重新审核封印（正观新闻等）。

我們都為訓練 AI 模型做出了貢獻，為什麼無法獲得報酬？很好的文章，觀點諸如知識產權是否能被 AI 任意取用、模型訓練勞務是否能無償獲取等等，都值得進一步思考對策。科技支持者經常倡言知識產權、智財權、版權等等不應該被過度保護，動輒高舉自由開放與鼓勵創新的大纛來蔑視保護原創者權益的制度。

知名加密貨幣錢包MetaMask發布最新隱私政策，內容提及未來用戶若使用 Infura 作為默認 RPC 時，ConsenSys將會收集用戶的 IP 地址！本文將手把手教你如何透過轉換錢包供應商或是更改RPC防止被MetaMask追蹤IP地址

根據MetaMask開發商ConsenSys公佈的Metamask最新隱私政策，這個常用的加密錢包將在交易時開始收集使用者的IP位址和以太坊錢包位址。加密貨幣社群對此有何反應？用戶隱私怎麼了？

重視私隱的你快來試用，但是智能電話/手機沒有份

我死了。死在我最常躺著的沙發上。大概是接近早晨的時候。天看起來模模糊糊，今天是什麼天氣？我下意識地去拿手機：手機就在一米遠的桌子上，但我的手完全動不了。我死了？我努力想睜大眼睛，和手一樣，也動不了。我又試過了腿、脖子、屁股、腳⋯⋯都一樣。我真的死了？

沒有廣告、沒有追蹤 cookie、不用 JavaScript、沒有演算法推薦，不綁 Google 帳號，而且註冊之後也可以訂閱頻道