孫窮理

最近「國會改革」修法爭議，5/17開始，一些被扭曲、渲染的訊息被大量傳播，成為刺激第一波動員的工具，一些朋友把焦慮化成行動，徹夜聽打、爬公報、找歷史資料…釐清程序和實體問題；大量訊息出土之後，讓我也焦慮了起來，這些本來該是媒體該做的事，我們好像落後了。

上篇談到，從1997年開始，勞委會對於「試用期」的解釋，就是回歸《勞基法》不定期契約的規範，所以試用期間或屆期被解僱，勞工可以依據《勞基法》第17條，請求資遣費。不過法院的判決，經常跟勞委會的解釋相反，所以我肯定「試用期」入法的必要；不過，寫到這裡，其實還沒有碰到關於「試用期」問題的核心，這邊繼續。

【第一】 「試用期」在《勞基法》之前就存在，《勞基法》既不曾禁止，也從來沒有做過任何規範；只是1997/6/12之前，在〈施行細則〉第二章（那個時候〈施行細則〉連條號都沒有）裡，有「勞工之試用期間，不得超過四十日」的規範。【第二】 當年〈施行細則〉的規範方式，是把「試用期（間）」...

《焦點事件》的年募款額，和月定額捐款，基本上維持在開始募款一年後的規模，沒有擴大，COVID-19疫情後，還有大概10%的縮減。在2018年的時候，這樣的財務規模，大概支持了四個記者和一名行政的薪資；這有兩個前提：一是，薪水低於媒體業界水準、略高於基本工資；二是對於募款成長，有所期待，可以改善薪資水準。

先處理一個概念：對於「核戰」的想像。真實核戰全球核彈頭的數量在1986年達到最高峰，之後，隨著冷戰結束，幾輪以美、俄為主的「削減戰略性核武」談判後，全球核彈頭的數量，從1986年的7萬多顆，下降到2023年的1萬2千多顆，並且也沒有增多的訊號。

台北市和平醫院。整理條目的時候，看到這樣的故事。在和平醫院，照顧老人的印尼籍的看護工頂不住壓力，靠在護士的肩頭哭泣，護士貼心地安慰著，沒多久，老人死了，看護死了，護士也死了。2003年3、4月的和平醫院就是這樣的地方，把人之間的相互照顧、扶持，把人性的溫暖，變成人間的地獄。

香港的新獨立媒體《誌》傳媒在 FlyingV上面的募款還剩一天就要結束了： https://www.flyingv.cc/projects/24455 去年（2019）7月成立以來，在港台兩地的募款，目前達到1,127,086元（110多萬）台幣（以下單位都是台幣，如果是港幣就好了）。

「關廠工人案」和「國道收費員案」，有一個共通性，那就是工人所想的，一直是自己該得的「勞動對價」，是「權利」。而官方在壓力下勉強同意的，則是「補貼」，也就是「恩給式」的給付。所以關廠工人對1997年，勞委會「貸款」的認知，是資遣費的代位求償，而國道收費員前期，除了「轉置」的訴求外，...

日本「良品計畫」和中國「海南實業／北京棉田」在「無印良品」這個商標的侵權訴訟終審判決是上個月（11）就出來了的，兩者之間在第24類商品的商標權爭議官司，更是在2012年就確定了的，有一點不知道為什麼這兩天變成台港的一個新聞。1999年，「良品計畫」向中國商標局註冊「無印良品」商標...

看香港區議會選舉，有一點跟台灣是很不一樣的，台灣是把社會的動能吸納到選舉裡，而香港這次的選舉，則只能說是現在這種強度社會動能的反映。這一點，從稍有意識的候選人第一時間，都會將自己的當選歸功於半年來的抗爭者，而非自己或者「選民」的貢獻，可以看得出來。

這篇文章的原文在：〈焦點事件2019/10財務報告及捐款徵信〉進去可以看到互動的財務歷史統計。《焦點事件》是一個純粹以募款生存的非營利獨立媒體，每個月的財務報告及徵信，是財務透明化很重要的工作，在這方面，我們發展出的工作方法是，在財報上，就專心談財務狀況，並利用各種方法，盡可能地...

開始的想法很簡單，讓外國朋友認識我們，不過，在我們的身上，就是各種的議題，這種「自介」自然也就帶著把這些議題介紹出去，這個更重要的意義了，這是作為「媒體」所必然呈現出的性格。簡單的想法後面，可能帶著更大的可能，在我們持續與更多不同國家朋友接觸的過程中，這些以英文為介質的文字，其...

談在處理〈說好的「多數決」呢？黎明幼兒園案　衝擊自辦市地重劃〉這篇報導上的思考。黎明幼兒園「更三審」的訴訟，對它未來是否面臨強拆，有很大的影響。訴訟中指出「重劃會」做出各項決議的過程，無法遵循「多數決」原則的瑕疵，目前看起來，在訴訟上，是處在相對有利的位置。

談一談《焦點事件》...

這張圖圖片表現理解這件事情的架構，以色塊的寬度表現「量」，上下的順序表現不同的處理程序，事業廢棄物產生之後，首先是確定能不能「再利用」，不能「再利用」的，進入「處理」的體系，焚化、固化…等不同的方式達到減污、減量的效果，最後減不下來的，才進入「最終處置」的掩埋。

《焦點事件》7月份的財報〈存款又要見底，幫忙推一把（2018/7財報及徵信）〉...

今天談談這一篇〈「派遣歸零」到底有多好？...

花敬群：你們要留就留，我不審了。（攝影：侯百千）《焦點事件》的工作，大多數還是落在「日常報導」上面。現在的環境下，媒體對社運的報導，已經不像過去那麼的稀少且偏頗，加上各社運團體，也一定程度掌握了自己發聲的管道，日常「跑線」生產出來的報導，變得愈來愈不重要。