小玉AI換臉案的背面—— Deepfake的立法猶豫
新北地院今召開小玉換臉案審理庭,被害人的委任律師建請法官從重量刑,請求判處小玉12年徒刑、莊男8年徒刑。一.Deepfake的懲罰範圍:是人性之惡還是技術之惡?隨著網絡技術的發展,通過簡單的技術或者軟件就能引起超强的傳播從而對他人的權利產生損害,網絡性暴力的形成絕對不止于製作並發...
【一波N折】同樂會籌委會主席宣佈辭任 改與墨西哥城市合辦
第11屆同樂運動會(下稱同樂會)籌委會於2月14日宣布,由於疫情的不確定因素,正與墨西哥城市瓜達拉克拉商討,和香港合辦運動會。如果成事,將是首次於南美洲舉行同樂會。籌委會亦在同篇新聞稿宣布,香港籌委會創辦人兼聯席主席Dennis Philipse將辭任主席一職,繼續以顧問委員會成員身份參與事務。
香港民主終章:立法會投票率史上最低
梁景鴻、陳槿蓉、巫敏慧 / 臺北報導 香港民主派為爭取民主,先後提出全民普選行政長官、增加立法會直選比例等訴求。在公民社會壓力下,香港政府於2012年,將立法會直選席位從30席增加至35席。隨著社會運動在香港自由展開,香港選舉的投票率提升,民主派在立法會、區議會的席位,均隨之增加。
香港:立法会假选举投票率创新低
立法会内“清一色”建制派组成,代表当政府犯下重大错误、爆出丑闻、做出蠢事时,他们将无法掩饰,并只会进一步加剧民愤。今次事件再次反映了一年半的猛烈镇压并未能成功粉碎群众的抵抗,香港统治者与被统治者之间仍有巨大的鸿沟。
選情告急是什麼玩法
我每天出門去港鐵站,都要行經一條行人天橋,而這個月來,每天都有各黨派的立法會議員候選人在拉票,總之就有點吵。我是港島東選區,這區一共有2名名額,共4人參選,就是2選1了,50%的得選率,然而,大約上星期開始,我就發現各候選人在拉票時都聲稱「選情告急」。
中共自制选举闹剧 镇压不能摆平社会危机
群众政权不满的声音越来越强大,青年激进化而且阶级意识大大提高,正为香港暗无天日的局面亮起一点曙光。当大陆群众爆发斗争时,香港和国际的群众也需要团结共同的斗争,挑战专制极权与资本主义。
風水輪流轉
當最後一位泛民都俾人DQ埋,下一個俾政府開刀嘅又會係邊個呢?
外國和香港的比較 (動物篇)
香港的白鴿真是可憐呀,俾人困住左還要被逼在籠裡飛......
澳門與民主小清新的想像錯置
自啟蒙運動與法國大革命以來,近代世界誕生了第一批狹義的民主小清新,基於思想與行動的內在統一性,他們所得到的下場通常不會太好,更多的是成為燃料給僭主戴錶,正如延安青年一樣。學院認為,工業化與城市化本該就會帶來階級中產化、思想現代化、公民民主化,將家族社會、鄉里社會裡集體主義「解放」...
【一文看懂】同樂運動會六月口水戰懶人包
籌備多時的同樂運動會將於2022年11月舉行,竟然於剛過去的同志驕傲月(6月)引起知名恐同議員何君堯及梁美芬的關注,就連一直懶理同志議題的林鄭月娥亦直言對建制派分化社會的言論深表遺憾。G點電視整理口水戰懶人包,讓大家了解社會各方對這個首次在香港舉辦的國際大型盛事有何看法。
Unsaturated的穆斯林男人
之前馬拉有篇關於印尼的報導,一名印尼婦女因不滿丈夫娶好多老婆,所以對丈夫萌生殺意,點知陰差陽錯毒死左個奶奶。留言大都係指責這是三妻四妄的後果。其實點解穆斯林可以俾男人娶四個老婆呢?
陳淑莊的時尚、文化與政治 「香港人不能那麼快就有無力感」
2012年,落選立法會後的陳淑莊並沒有停下腳步,翌年舉辦《講女烈傳貳之出得嚟環》Talk Show,還以義工身份參與「佔領中環」運動。當時的她,樂天、知性、風趣,大談時尚、文化與政治,文章刊於2013年的《號外》雜誌。之所以想起這篇文章,一來當然是因為佔中九子案,二來也覺得她當時說的內容,對今天的香港仍有一定意義。
復盤庭審:從國安審判看香港法治崩壞
香港47位民主派人士因參與立法會初選被控「串謀顛覆政權」,一連庭審4日處理保釋,開啟香港國安審判新紀元。2021年初,警方出動逾千警力,搜捕 53 名曾協調及參與去年立法會初選人士,控告他們相互承諾取得立法會過半議席後,將集體否決《財政預算案》,癱瘓政府運作,迫使特首辭職,違反了...
誰是愛國者?
最近,從大抓捕乃至大檢控,港島一系列的進展讓人皺眉,這一切看似有了個結果,但流年滔滔誰又能肯定這不是個「什麼」的開端呢?誰也說不准那就將餘下暫留給沉默。唯獨,當局提出了「愛國者治港」的原則,「愛國者」一詞實在讓人忍不住想多說兩句。怎麼區分誰是愛國者?
香港228大檢控 - 初選無罪
因初選而被控「串謀顛覆國家政權」,港共政府一連起訴55名參與民主派初選的人士,47人即被落案起訴、不得保釋,通宵扣查翌日提堂審判。歷史會記下這一筆,這是香港人的二二八事件。警方以初選者「35+」預想立法會選舉議席過半得以否決財政預算案、逼使行政長官下台的邏輯,指控參選者圖阻撓行政機關,違反國安法。
〔法治的政治之四十三〕總辭後的抗爭路徑不浪漫
全體泛民主派議員宣布「總辭」,退還人大恩賜的委任議席,以示對人大常委授權特區政府「DQ」4位泛民議員的抗議。依法行事,不等於符合公義。民主化理論一直強調,衡量制度是否民主,不止關乎選舉是否一人一票,還要有實質意義的競爭,即容許反對派參選競逐政治權力。
〔法治的政治之四十二〕打壓立法機關、狙擊司法機構、建立全面管治
現實是殘酷的。《國安法》下的香港,壞消息總是接踵而至。十一月初,最少8名民主派人士被警方拘捕,他們在今年5月8日立法會內務委員會抗議李慧琼主持會議是「非法」行為,被指違反《立法會(權力及特權)條例》(下稱《特權法》)下的「藐視罪」及「干預立法會人員」。
區議員劉卓裕:三問林鄭月娥
有消息指行會將於今日內決定是否要將立法會宜押後處理,本人對此堅決反對。【亞洲四小龍除香港外全部都如常舉行選舉,林鄭你怕甚麼?】 過去曾經發生大規模社區爆發的南韓,照常於本年度 4 月舉行國會選舉。當局要求投票時選民保持一米或以上距離,票站只能短暫除下口罩以識別身分,甚至要求選民要在票站內戴手套投票。
議會蓋棺,泛民退場 — 香港再無立法會
泛民議員宣佈集體辭職(圖片來源:立場新聞)泛民相信議會戰線,相信「寸土必爭」,延任議會開始不過一個月,泛民溫和拉布被左報連日炮轟,林鄭上京,多間媒體隨即傳來消息:人大常委會將加入議程討論立法會拉布問題,至少4名泛民議員會因違反《基本法》104條被DQ。
[法治的政治之三十六] 民主派「上車」與否,要更深思熟慮
民主陣營就是否「上車」──即上任有稱為「臨立會2.0」的2020年至2021年度立法會——仍然爭持不下,但上周香港民意研究所的民意調查,結果相當清晰:無論是網上或電話調查中的受訪者,自稱民主派支持者當中均超過六成人反對「全體立法會議員繼續出任議員」;支持上任(問卷稱「留任」)者則...