G點電視

終審法院去年２月判跨性別人士更改身份證案勝訴，裁定入境處要求完成下身手術的做法違憲後，跨性別社群苦苦等待一年，等來的結果卻是入境處重新推出嚴苛的換證新規定，詳列「六大條件」才可更改身份證上的性別。

如果香港的故事很難説，那麽，過去長期游離在主流之外的香港性／別小眾故事就更加難説。幸而，近年愈多人開始著手於本地性／別小眾發展的研究，從出版文化角度出發、專門收集酷兒敘事及專題書籍與獨立刊物的本地組織「流動閱酷」便是其中之一。「流動閱酷」前年應WMA邀請，與藝術家hungry Oni、同運倡議家韋艷動人合作進行題為《尋溯我們：香港性／別小眾出版文化》的駐場研究，並出版了同名小誌，作研究成果的記錄。

一對已在海外結婚的香港女同志以「互惠人工受孕」方式誔下嬰兒，但按香港法律只有懷胎產子的媽媽能被視為「媽媽」，另一位提供卵子作人工受孕的媽媽卻不獲任何法律承認。她為了爭取成為嬰兒的其中一名父母向高院提出申請，挑戰《父母與子女條例》中「父母」一字的定義。雖然高院法官駁回這申請，但亦同情本案母嬰的遭遇，盡力宣告她是「普通法下的父母」。究竟法庭這次裁決，為香港的同志家長爭取法律承認帶來甚麼啓示？

司法平權也不只司法覆核一途，過去數年我們看到各方持份者運用了更多元的行動策略，如民事訴訟、法庭申請、調解等不同法律手段，結合倡議、社交媒體和公眾教育，開闢司法平權的新戰場。踏入２０２４年，Ｇ點將一如以往整理和發佈平權案件的最新進展，希望各位都能看見性／別小眾在法庭線上的努力。

自台灣於２０１９年通過同性婚姻以來，尼泊爾於去年成為第二個承認同性婚姻的亞洲國家／地區，泰國內閣亦於上月一讀通過允許同性婚姻的草案，有望在年內傳來喜訊。綜觀亞洲，日本、印度、韓國，以至早已承認同婚的台灣亦有婚姻平權的進展。踏入新一年，讓我們一同回顧過去一年的進展。

去年7月，林澤駿就東華三院黃笏南中學「髮禁」校規向平機會投訴，指校方涉違反《性別歧視條例》，平機會接納申訴後，以現有資料未能顯示學校違反《性別歧視條例》為由，終止調查。本月15日，林澤駿與另一名遭受「髮禁」的當事人黃永熙分別入稟區域法院，就兩人學校的「髮禁」要求作出民事訴訟，控告校方違反《性別歧視條例》和《殘疾歧視條例》。

午夜藍在第一屆性／別日常對話節又舉辦了一場哥哥仔工作導賞，不但讓參與者親眼目睹和體驗哥哥仔Jim的按摩技法，更在近距離面對面傾談的珍貴時間中，了解更多他在這些年來從較公共的浴場，到較私人的按摩場所的工作經歷，以及他在歷經疫情、社會風氣逐漸改變的工作環境下，體會到的種種成就感與挫敗感。

事先聲明，我對ＢＤＳＭ的認識並非源自《格雷的五十道陰影》（Fifty Shades of Grey）。早在這部電影出現以前，因為ＢＬ和ＡＶ這些性啓蒙的關係，我對ＢＤＳＭ已略知一二；不過，也就真的只有一二。所以，當早前得知一坪半首次舉辦的性／別日常對話節會舉行以「走進社區的ＢＤＳＭ空間」為題的活動，我便二話不説報名參加。

很久沒有看到記者密度那麼高的場合了。大概五六十個吧，擠在一間１００多呎的會議室裡，追問一單三小時前落槌的判決。香港終審法院裁定政府沒有提供其他方法在法律上承認同性伴侶關係屬違憲。岑子杰２０１８年提出的司法覆核，歷時五年，經歷高院兩次敗訴後，終於迎來這個部分勝訴的結果。

繼台灣之後，亞洲出現了第二個承認同性婚姻的國家／地區，不是外界猜測的日本、南韓或泰國，而是尼泊爾。這次是當地法院命令政府必須訂立同性婚姻的法律，算是遲來的勝利，因為十多年前法院早已頒布類似的命令，然而其後政府多次換屆，以致立法工作一拖再拖。到了今年，法院下令政府必須立即為非傳統異性戀的伴侶登記結婚，使尼泊爾成為南亞首個承認同婚的國家，在這個風氣較為保守的地區算是難得的喜訊。

終審法院今午裁定岑子杰同性婚權案部份勝訴！G點亦特別訪問了兩對同性配偶，分享他們為何覺得同性婚姻獲法律承認至關重要，對今日部份勝訴的結果又有何看法。

《自己人》停播，令公眾少了一個「無意間」接觸到性／別小眾資訊的渠道（其實也令牆內「自己人」失去了每週一次的陪伴），對於性／別小眾社群來說，固然遺憾。不過我認為，《自己人》的停播對政府而言也不無損失。

文：清茶 跨青時刻 Quarks於７月８日發起更改身分證性別請願行動，１３位跨性別人士親身到達入境事務大樓，遞交更改身分證性別標記申請，冀入境處正視跨性別社羣的需要。今年二月，Ｑ和Henry的跨性別更改身分證案中，終院頒下判詞，五位法官一致裁定入境處要求跨性別男性完成下身手術才...

近年，越來越多歐美電視節目把性／別小眾呈現於觀眾眼前，尤其是約會真人騷這個節目種類，有些將舊有大受歡迎的節目改造，從異性戀主題變成同性戀或雙性戀主題，有些則以嶄新節目形式脫穎而出。另一邊廂，香港的電視台最近亦緊隨其後，先後製作一兩套性／別小眾約會真人騷。這次筆者為大家羅列了歐美五套性／別小眾約會真人騷，大家不妨收看，與香港的節目比較一下，看看本地電視台的自家制作是否仍然保守。

２０２３年６月，關注身心靈健康的本地 ( 香港 ) 彩虹店家：在地研香、Inner Spark、Inner Journey和HK Incense Shop響應Pride Month，合作推出「彩虹身心靈計劃」，為性／別小眾提供傳統輔導以外的另一個身心健康服務選擇。此外，他們亦提供有主題的一對一深度療癒，主題包括性取向、性別認同、性別壓迫、性壓力，服務對象包含至非性／別小眾。

今年５月，性／別小眾倡議組織ILGA-Europe發表２０２３年歐洲彩虹地圖及指數，依歐洲眾多國家２０２２年的性／別小眾人權狀況列出排行榜。第一名是地中海小國馬耳他，港人熟悉的英國只佔中游位置，而一些極權國家和伊斯蘭教國家則毫無懸念排於榜末，但一個大家極為熟悉的極權國家卻竟然不是倒數第一。這些國家過去一年究竟有何功與過？

初次到訪「一坪半性別空間」，第一眼看到的，與在社交媒體上看到的，大致無異。大大小小的書架、各類型的讀物、盆栽、榻榻米、小茶几，還有那幅貼上「平權海報」的牆。唯一的不同，是多了一股亂中有序的「工場感」「我們已經連續pack了幾天，還有這裡的要pack！」Erica一邊說，一邊安頓地上的紙箱，紙箱裏是《The Gaze of Others Vol.1 - The (In)visible》的閱讀材料。

性／別小眾在媒體曝光的機會近年來大大增加，無疑有助提升大眾對性別平權的關注。與此同時，性／別小眾卻往往處於被描繪的位置，呈現方式亦屢見幾種套路：不是報導他們在社會受到歧視和壓迫的悲情故事，就是强調「要勇敢做自己」的陽光書寫。這使人不禁懷疑，這種對社群的呈現，真的能充分反映性／別小眾的多元面貌嗎？

今年２月，歷經超過七年的漫長訴訟，香港的跨性別社群終於成功爭取法院推翻嚴苛的更改身份證性別規定：終審法院五位法官一致裁決，入境處強制跨性別人士完成下身手術才可更改身份證性別，違反《基本法》和侵犯人權，頒令入境處撤銷政策。這次「終極勝訴」絕對是跨性別平權的里程碑，影響深遠，但是否就「一天光晒」，跨性別人士終於得到期盼已久的法律承認？

過去十年，縱觀全球性／別小眾平權進程有很大進步。然而，有一些國家反其道而行，大開人權倒車，近年不斷立法加強對性／別小眾的打壓。除了不久前通過被聯合國專家喻為「最惡反同法」的非洲國家烏干達，連一向被視為對同志相對友善的歐洲，亦見匈牙利立新法鼓勵市民舉報「違反傳統婚姻家庭價值」的人，以及俄羅斯去年借修法禁「公開宣揚同性行為」來轉移民眾對俄烏戰事的關注，情況令人憂慮。