蘇查哈爾燦

@Revoltscan

再讀方方日記:雖千萬人吾往矣

「如果一個人能有『雖千萬人吾往矣』的勇氣,或許我們應該追問的是,何時千萬人也能如一人般,擔起每個公民的責任。」本文亦是參與王超華教授在UCLA開設的《創傷、記憶與敘述歷史:中國1989和大流行疫情》一課的讀書筆記。

從法大到黨大,香港四十七人案

47人案的審判,是把政治問題刑事化,掀開香港從「法大」到「黨大」的篇章,宣誓香港法治的死亡。

六四筆記 Ⅱ:反思學生絕食與下跪

本文為筆者參與王超華教授在UCLA東亞系開設的課程:Trauma, Memory, Narrative History China in 1989 and the Pandemic 寫下的第二篇讀書筆記,敬請指教。

六四筆記:學生民主的問題

本文為筆者參與王超華教授在UCLA東亞系開設的課程:Trauma, Memory, Narrative History China in 1989 and the Pandemic 寫下的讀書筆記,是閱讀《北京黑手:中國民主與社運的反抗生活》一書,適逢六四35週年胡耀邦忌日,歡迎批評與指正。

警惕戴上紅色圍巾的中國人

Brendan在直播中對這個蠻橫的粉紅說:「很顯然你不適合民主。」

六四34:丟掉幻想

相信歷史的人,不會相信共產黨。

我不喜歡跟中國人討論言論自由

「能打勝仗,作風優良」:他們不怕自己被說成是狗,他們其實是害怕成為「人」。

變態中共的政治調教:香港區議會篇

中共把無政治實權的基層代議組織區議會改造成「百分之百」委任的囊中物,拋棄民意,將港英遺留的制度全面扭轉成中國式的行政管制,是「一國兩制」破產的再次驗證。

有些仇,要一世記住

721,永誌難忘第三年

時日曷喪,予及汝偕亡

2019年7月21日,同步發佈於香港獨立媒體。

變態政權、抬棺老人與失路青年

曾志健和古思堯,年齡相加百歲的抗爭青年與社運老人,逃亡、追捕,十數次入獄,都市陷落,我們為什麼要堅持?

再見倪匡:反共就是要一以貫之

「年逾不惑,不文不武,不知算什麼。時已無多,無欲無求,無非是這樣」

復盤反修例:612,暴政向我們開槍

要知道就在前一年,梁天琦和一眾年輕人已經示範了,民與官鬥的結果,是換來可以長達十年的刑期,且法院對暴動罪的解釋 — 但凡出現在場、即使沒有暴力行為也可以被控暴動。明知不可為而為,在普通法下的香港,需要的是十足的勇氣才會真正去做「勇武派」。

六四33:遠離惡政治

世界还在下沉,這地的光怪陸離、對惡的忍耐沒有下限,而我清醒且慶幸,還能與惡保持距離。記住要做一個怎樣的人,記住荒誕的世界,記住不要成為他們。

2021:這光輝城市到此

離散,變成新的時代曲,我們被推上分離的橋頭,悲但真實的活著。宿命,是被劣質民族再殖民的痛苦,可人心不死,被迫沖散的個體有一日也會若水再聚。這城市不再發亮,但這城市的光輝從來不只是物質,信仰在心裡,有燈就會有人。

自欺欺人,莫此為甚

用最低級的手段掩飾不堪入目的醜事,逼得國際群起而攻又裝弱者被欺凌,繼而洗腦民眾鼓動民粹,是共產黨慣用的伎倆,壞事做盡,中共永遠在搬起石頭砸自己的腳。

又為斯民哭健兒

幾點重要的「證據」,寫在國安法首案判刑之後。

三個青年,得到與失去

一面金牌,兩個家朗和一個國安被告。

國安法首案:國安之下再無陪審圖

本文是《港區國安法》觀察文章的第一篇,寫的是國安法首案:唐英傑案。因律政司介入,不採用陪審圖審訊改由國安制定法官閉門審訊,被告司法覆核被法官拒絕,標誌著香港行之有效百年的陪審圖制度在國安法下徹底蓋棺。

復盤庭審:從國安審判看香港法治崩壞

香港47位民主派人士因參與立法會初選被控「串謀顛覆政權」,一連庭審4日處理保釋,開啟香港國安審判新紀元。2021年初,警方出動逾千警力,搜捕 53 名曾協調及參與去年立法會初選人士,控告他們相互承諾取得立法會過半議席後,將集體否決《財政預算案》,癱瘓政府運作,迫使特首辭職,違反了...