現在主力經營自己的人生🧡貼心的把自己照顧好🧡盡情活出真我🧡日常的狀態回復到滿足幸福了

雖然說是反駁我自己的，但是我忘記是在哪篇文章提到又懶得找，就……隨便吧。之前有寫過在某種極端條件下的自由意志可能被推廣到某種相對隨機性上去，這種講法簡直就是在放屁餒～

讀書筆記： 占星星象反映了（顯露了）你在出生時（也就是將自己的意識結晶化成物理實相的那一刻），所攜帶那一刻的「結晶化的物理實相」的特質。它呈現了你的能量狀態，代表你將探索的人生主題、各種關係和集體協定。星象是上述的反射，有能力運用這個意識許可的人，可以解讀出這些反射代表了哪些能量和主題，以及過程如何發生。

人到是否存在命運？為甚麼自由意志與宿命論是相悖的？為甚麼說沒有自由意志是一件很可怕的事情？我們該如何看待我們的命運？

人生

生在民主國家是幸運的。我們生來擁有自由，姑且不論生存與生活壓力，在法律之外受到的最大的精神壓迫，或許就是社會期待吧。說實話，我對中國學生的感受很複雜，其實不少人直接對政治議題都避而不談，至於會談的那些人，假如他們還沒「脫粉」，那根本無法溝通，假如他們有點「太醒」，在社群發一些敏感言論，又會忍不住擔心他們的安危。

關於自由意志，其實我在之前的文章裡已經大概把我要表達的的講完了 （1、2、3），不過前幾天太太跟我聊了一下她最近讀經的想法，提到上帝「事先」知不知道亞當他們會犯罪這件事情，還有蛇會亂來這件事情上帝知不知道。是說，應該知道對吧？那為何還讓事情發生？

人生的落脚点还要不断变化，就像被挂上又拆下的钥匙，可以保留却无法拥有。于是只能在不断的舍弃与拆解中紧扣住一点永恒，比如好友从瑞典开会回来送的小牛、结婚时台湾朋友送的一对猫。它们缠绕着一个重要生命阶段的人与事，关系与记忆。希望它们不会在人生不得已的流转变换中被取代或磨损，希望它们一直光洁如新。

打开门，王广良深深吸了一口新鲜空气，他知道这是真实的，真真实实新的一天。

這裡出現一個嚴重的問題，做錯事該找誰負責？犯了法，誰能去承擔？誰應該承擔？回到開頭第一句，德沃金提出，我門應該轉換我們的觀點，這是能力調控（capacity control）的問題，而不是因果調控，才是恰當說明選擇自由與行動責任的角度。

絕對自由在道義上是合理的嗎？是否存在可施行絕對自由的極端情況？

來介紹一部動畫，要說非常精彩其實也還好，只是最後的劇情有點意思，可以談一下。通常我的習慣是就算先看動畫，這種有原著小說的作品我還是會等看過原著再來談，不過這部作品的小說目前尚未引進，所以就只針對動畫來談（也有漫畫，但我沒看）。劇情是這樣，勇者打敗魔王之後，突然失去生活目的，而因為...

全知全能的觀點，必須先處理時間。

為何是間有苦難？你想過原因嗎？

Google一下「Karma」一詞，會找到非常多關於業力、因果報應、前世業障今生償還之類的概念，尤其是印度起源的各宗教，還有道教的轉世輪迴觀點中。以教化人心或心理慰藉來說，這概念是恰當的，但始終令我難以理解的是，所以是有個神在天上做評判，拿本子記錄誰欠了誰什麼、下輩子該如何償還嗎？

人，對於自己的行為，常推諉於「習慣」。我習慣每天喝兩杯咖啡我習慣熬夜我習慣走那條路回家事實上，當我們意識到自己有某種行為模式時，從那當下起，它就不再是一種無意識的習慣。持續這樣的行為模式，已是一個有意識的「選擇」。我選擇每天喝兩杯咖啡我選擇熬夜我選擇走那條路回家

電影《分歧者》或《記憶傳承人》的基礎概念是以反對「理想世界」的出現，為何人類要反對「理想世界」？因為喪失「個性」的現象被視為「人類本質」的破壞。可是，「理想世界」不是人類一直在追求的最終目標嗎？如果喪失個性可以完成「理想世界」的存在，那麼四海一家就不再是空想與空談的說詞，而是最幸福的意義與價值。為了整體環境的美好，難道連私我的慾望都不能捨除嗎？這是個矛盾的地方。

每個人都有一個願望中的自己，感覺中的自己和現實的自己理想的自己當然是三者相同，但事情沒這麼簡單，我們會屈服於現實，讀自己不喜歡的科系，做自己不喜歡的工作但這邊請先思考一下:我們是真的不喜歡自己的人生還是我們太過理想化自己的夢想~

人所擁有的東西都可以被剝奪，唯獨人性最後的自由，也就是在任何情況下選擇生活方式的自由不能被剝奪即便再困頓，生命自然會找到出路，如果你找不到，問題也可能是出在自己身上。

要當社畜還是找尋自己的熱忱，一直都取決於你，別把自己渾渾噩噩的人生怪罪在別人身上。你的手腳都是自由的，小心別被自己狹隘的思考模式綁住。