Gem Wu

大概是自己看會診時遇到了很有啟發性的主治醫師，再加上平時與家人主治的互動很正面，在面對其他一些主治醫師時，落差感竟十分地明顯，而且明顯到讓人沮喪。知識與方向的匱乏讓我的思緒飄到了馬克斯韋伯《以學術為志業 Wissenschaft als Beruf》的演講。

在臨床的情境中，「區判」每天都在發生。「這樣的 practice（行醫模式、風格、作法）過時／不符合實證」等構句，便是執行區判的例證，因為在講述的過程中，我們已經將人事物放到某個尺規丈量，極小化在不同情境下其實具有不可共量性（incommensurability）。醫學院乃至開始當醫師之際，我們所學的「合理作法」乃是出自師長前輩的傳授，承襲醫界師徒傳統。

有些人覺得多元文化是大鍋飯、大熔爐，也有人認為是沙拉盤，甚至是一碗湯。大家大概被外送平台的「今晚我想來點…」影響太深，想到都是食物。一些文學研究學者則認為，文化的樣貌也可以用意義之網（Clifford Geertz）或記憶之流（Ulf Hannerz）來描繪。

想要和世界上寫程式的人有所連結，首先你要知道 github。

劇名的 Who’ll Stop The Rain 來自克里登斯清水復興合唱團（Creedence Clearwater Revival，CCR），雨作為子彈、體制暴力實體化的借代，穿越抗議紙板，暈染學生的衣物。零落的雨滴串起零散的人群，匯連集體的抗爭與個人情愛，我們感受到的不只是多年前中正廟運動現場作為大學生的戀愛劇場，而是個人出於什麼樣的身份與經歷，各自在組織抗爭中採取什麼樣的戰鬥位置。

本文用來梳理閱讀以色列相關書籍後新學到的關鍵詞

加薩走廊戰火再起，資訊片斷零碎，讓人一時半刻不知道如何梳理脈絡。閱讀相關著作或許是個可以進入狀況的作法。我想到2022年五月的主題式讀書會為「流著奶與蜜之地」，我們讀些以色列與猶太裔思想家的著作，討論到的作品來自薩依德、艾默斯奧茲，甚至是弗洛姆。

今天參加左轉有書的「閱讀即抵抗：中國威脅下台灣書店、出版與社會韌性」座壇，席間提到在捷運上讀紙本書以推展「閱讀作為一種抵抗」這個概念，讓我不禁會心莞爾。

林口長庚的內科住院醫師訓練實在是…頗為紥實。今天第一天開始看感染科會診，毫不留情的 12 張，而且半數是長期住加護病房的個案。更想捶死自己的是，我一開始不知道我只要看醫學大樓的會診，連同其他區的病人也先研究了一輪病歷（將近 20 張）。事情多到只能延遲下班，還差點趕不上倒垃圾的時間。

語球增多症 Hyperlogocytosis：一種病因多樣的臨床診斷，表現為團塊狀的話多到滿出來，好發於睡前、酒後等任何意識狀態位處中陰的時候。

回頭檢視自己回覆過的會診，還是會覺得有些不盡完整之處。寫得多或少、限縮或延伸，或許是行醫風格或哲學的問題，我更好奇的是，有沒有可以參考的會診原則可供參考。

專科醫師也很常要回答專科以外的問題，這時候，就會出現一個行醫哲學的難題：對於非自身專科的問題，我要回答到什麼程度？

在修資料的過程中，內心不斷地冒出一句話 “You can never be too careful.” 在早期還是學生時代，上面的師長學長姐還會幫忙除錯，現在自己獨立作業的比重上升，應該要好好地建出一套紮實穩健 (robust) 的檢核機制。

大師開講：免疫治療在肝癌的角色與展望

在 PGY 時因為自己是學員，遇到自己不確定的事情時可以很坦然地說「我不知道」，年紀越大，這句簡單的話反而越來說出口。

當了快四年的住院醫師了。在面對臨床現場那麼多未知，而醫學知識如此浩瀚的情況下，常常覺得自己學習的時間都不夠了，怎麼還有時間教學生呢？

最近迷上了《金融戰爭 (Billions) 》這部金融劇，故事設定為放空基金億萬大亨巴比 (Bobby Axelrod) 與美國檢察官查克 (Chuck Rhodes) 的交手。以下有《金融戰爭》的部份劇透，雖然個人覺得對觀影體驗不會有太大的影響。