大家備份

@dajia_backup

走向九七》對抗中國如螳臂擋車——李福善談北京學運及起草基本法

19891117*李福善認為「六·四」事件不應該影響到基本法的起草工作,他表示,即使有百萬人上街,也不過是香港人口的五分之一,大部份的香港人仍然沉默的,「嘈兩句」起不了大的作用,他更奉勸香港人要多做事少說話,若對中國政府採取對抗的態度,就是螳臂擋車,自找麻煩。

走向九七》信心、居英權和立法局發展——李鵬飛談「六四」後的香港形勢

19890817/19900502*只要我們認為自己的目標是對的,就不怕別人批評。我們認為凡是在香港出生的市民,都應該享有居英權,這是與生俱來的根本權利⋯⋯英國是對不起香港人的,我們一定要爭取。兩局在這個立場上是一貫的,反而我們看到英國的立場最近有動搖,一些跡象顯示他們會放寬少部份香港人的居英權。過去很多人認為兩國的委任議員是香港政府的應聲蟲,只為英國做事,但這件事表現了我們確實是為香港人做事。

走向九七》願祖國傾聽海外兒女心聲:徐四民談政協會議三大禁區

19900427*徐四民:我的處境並沒有得到理解。我是好心帶了滅火器,協助消防,希望在火警發生之前將火撲滅掉,或出一分力去滅火,但是人家卻把我的滅火器當作炸藥筒。我的心情有點像楚國的屈原,但時代進步了,我不會像屈原那麼傻,去投汨羅江,我還要看祖國的變化,因為只是共產黨和某些領導人存在危機,國家和中國人民是不會存在危機的。

走向九七》凡事只從香港角度考慮:羅德丞細述如何與中共打交道

19890908*羅德丞:我的理解,愛國是愛中國文化,你如果問任何一個中國人,愛國是否愛中國的政治,我相信他的答案一定是「否」。

馮玉蓮:《走向九七:政壇精英訪談錄》自序

19900501*「六.四」事件無疑是對香港一個很大的震盪,香港人面對如何自處的問題。但從另一角度來看,我們正處於一個紛亂的大時代,在逐漸臨近九七之際,將香港社會的變化,政壇的眾生相記錄下來,又何嘗不是歷史的見證呢?這正是千載難逢的機會,因此我便開始找一些政治人物做專訪。

李長聲: 面臨滅亡的,何止方言

2019-06-19*今年,2019年,被聯合國大會定為“國際土著語言年”。

唐辛子:旅日20年,這是我親歷過最恐怖的一次颱風

2018-09-07*說自己在日本20年裡,經歷了五百多次的呼嘯颱風和成千上萬次地震發生時的“地球抖音”,這絕非是在誇海口。

唐辛子:獨身大國日本:如果你也符合這些,那麼你也是個“隱形SOLO”了

2019-02-06*日本人的意識差距,跟中國正好相反,地域意識差距並不大,反而是“時代意識差距”拉開得比較大。每個時代的日本人,其核心價值觀都是不一樣的。

唐辛子:從平成到令和:天皇也需要一個溫暖的家

2019-05-01*因為有明仁和美智子這樣的父母,幸運的德仁,因此成為二千多年的天皇家族歷史中,成長得“最正常”“最健康”的人。

吳晨:中國的跨國公司急需的普法教育

2019-05-08*中國的跨國公司非常有必要進行“普法”教育,因為在短期內美國司法體系的長臂原則不會改變,只有了解不同的司法實踐,才能對企業和企業的高管給予有效的保護。

張家瑜:不愛笑的香港人

2019-05-09*笑容這東西本就不是必要條件,香港人務實,奉上笑容對他們而言不比把事情做好,我也知道,但笑容這東西又很微妙,像是煮菜所加的調味料,多了一點,感覺就不一樣。

許倬雲:美國的東亞族群

2019-05-29*總結言之,美國憲法導論所說,美國以平等對待所有的人,每個人都有平等的權利,可以追尋快樂,也得到安定的生活。終究還是帶有大問號的承諾。

雲也退:該不該給孩子讀《動物農莊》?

2019-06-01*《動物農莊》這樣的書,仿佛是一種有意無意的檢驗,一個孩子已有的性情、趣味、關懷,決定了他或她能從中看到什麼。

維舟:中國人有“匠心”嗎?

2019-06-02*所謂“專業精神”並不是一句空話,與其不切實際地寄望於人們數十年如一日地鑽研,倒不如建立起制度化的環境,給那些真正有志於此的人消除後顧之憂,才能心無旁騖地精益求精。

袁徵:老師成了落湯雞

2013-09-03*林老師在用自己的力量保護學生,可能會受到壓力,也許有人會說她「不重視政治」。她每天做的,都是一些婆婆媽媽的小事,但都是實實在在的好事。她不願為了自己對不起別人,不會來事兒。在一些環境裡,不虧心就升不上去。良心比什麼主義都重要。幾十年來,滿口主義卻毫無良心的人不知製造了多少災難。要是每個人,不管能力大小,都只做實實在在的好事,那麼,這個世界就完全不同了。

姚遙:法律可以阻擋眾聲喧嘩的腳步—— 也說朱令案

2013-05-10*十年前,當我開始混跡論壇不久,就耳聞了朱令中毒案,當時的第一感覺是震驚,為下毒人的陰毒殘忍而震驚;第二感覺是義憤,這樣的案件破獲難度並不算很大,但是從網絡資料可以看到,偵查背後有很多令人不解的隱情,而當物證所剩無幾之後,案件幾乎成為死案。

巫昂:為了忘卻的紀念—— 有關朱令

2013-05-08*想為朱令寫個文章的念頭,已經纏繞在我心頭很久了,射手座的朱令,生於1973年11月24日,在2013年的今天,四十歲,已屆不惑之年,她依然跟自己年邁的父母生活在一起,生活不能自理。

連岳:在不信任中崩潰—— 也說朱令案

2013-05-07*2013年4月15日,上海復旦大學發生醫科碩士中毒事件,後查明為室友投毒。這把1994年11月底中國北京清華大學1992級化學系女生朱令鉈中毒的事件重新拉回公眾視野。⋯⋯中國的古人說,己所不欲,勿施於人;你不想被冤枉,就別冤枉人,所以你不當法官,也不要搞有罪推定。不然,我們就會在互不信任中崩潰,成為活在簡陋世界的簡陋生物——翻譯成白話文,就是糞坑裡的蛆。

童大煥:也說「輿論審判」 —— 有關朱令案

2013-05-09 *

袁徵:孔子是怎樣對待學生的

2013-06-13*其實學者的工作是求真。當學者就得老老實實把真相講出來,不該成心把誰搞臭,也不該成心把誰弄香,更不該管有沒有好處。我引用的材料,全部來自可靠的史書,行家們不知讀過多少遍。