原來那一晚我在巴黎右岸

我最有印象的是最後她說：「我從不覺得自己犯了罪，我唯一譴責自己的部分，是我竟然讓這種事發生。」

我想起幾次在博物館欣賞藝術作品時也驚覺自己的信仰與他們的如此不同

再次和Kamel Daoud表白

從略

切確時間已不記得了，那幾天住在巴黎一個名為「cozy」的時尚小旅店

她對於此事的發生最先會想到是不是自己哪裏錯了？難道自己給人一種輕浮可以被沒禮貌的感覺？

在路易大帝中學讀書的盧卡

也許這本身就是那場誤會吧？

我記得那天在巴黎十八區的一處不知名的公園中看到一群黑色的禽類，應該是烏鴉吧？

革命尤其是現實的事，需要各種卑賤的，麻煩的工作，絕不如詩人所想象的那般浪漫。

海明威離開巴黎之後曾表示後悔自己在「還在巴黎的時候就寫巴黎」

在兩世紀以前，社會中的本質已如此敗壞，讀者們在文學作品中讀到了黑暗的現實，並從中思考自己所處的社會是否更加進步，或者這些早已成為陋習？我也明白讀書人可能不願意投票的心態了。

一個「不思考寫作」的實驗

書店、咖啡館和學生

《Emily in Paris》的吐槽

已沒機會一睹十九世界的巴黎，還有必要來一首波特萊爾？

幾年後在歐洲平價旅館也在走廊間聞到那類似的味道，讓我聯想到窮困。

想起一件往事

我不敢說這是一篇真實的故事，那男人會以為自己有何等重要。

我們沒有喜歡彼此的理由

意識流極短篇

今天是不是要聽這首《魂斷藍橋》（Waterloo Bridge）的這首歌？

與你邂逅後的幾天，我也去了瑞士伯恩（Bern）。那裡是瑞士的首都還有世界文化遺產，估計我是為了老城區的時鐘塔，但我一點也記不起那裡的景色。

總是怪罪因為我穿著那件紅色的大衣，讓我的自信減弱。

想到湧入香榭麗舍大道的各國觀光客，手提大大小小的名牌購物袋，經歷一場戲劇性的法國式街頭抗爭，甚至能為旅行增加冒險感；對照從法國各地趕來抗議的民眾，只能想著生活壓力、從沒有心情欣賞巴黎的風景⋯⋯兩者間截然不同的生活模式，卻在抗爭那天有了交集。

週末順手寫了五十字微小說

那天過了，還有一週可以見面，你總說不要在意我們還有多少時間可以相處，只要在一起的時間享受當下就好。當時我想這就是無神論者的好處。

這不是旅遊部落格文章，說說我對猶太博物館的感受，一篇隨筆。

這是一篇隨筆。想到什麼寫什麼，寫得很隨興

「我們說的那種語言卻不真的明白彼此，你以優雅隱藏了慾望，我也矜持的包裝了渴望。」其實我說的是和前幾天的〈La mort〉一樣的事，只是當初就寫了兩篇不同角度。一個是死亡，一個是愛情。

我們接著討論沙特說的「本質」，那本無聊至極的《何謂主體性？》——說著無神論者對生命歷程因果的看法，他們怎麼能花這麼多的精力辯論著根本不存在的東西？他們生命中沒有其他需要擔心的事嗎？

物理的距離不真的很遙遠，但這段以「交通方便性」來劃分的「天龍國兩岸」才是真正拉開了巴黎中產階級與無產階級間的距離。

別名〈原來妳也不屬於這裡〉想以這篇小說來回憶聖日耳曼大道

很明顯就是自以為引用西蒙波娃的《在莫斯科的那場誤會》，我從三年半前開始用此標題寫在巴黎觀察到的事情和我個人以前對巴黎的遐想或大眾經常有的誤解。

如果年輕的時候不自在的活，如何在老的時候變優雅？

你突然有個靈感：朱爾·凡爾納（Jules Gabriel Verne）的墓碑在此。並沒有確認過的，於是你拉著我一直往一個方向走，因為凡爾納就在那裡！走到一個轉角，你指著說前面就是了。

女孩在他們相遇的故事中是被追隨的角色。致從不存在的你。

那是七號線的終點站，他還不捨的得跟進了車廂內，直到車子啟動前才離開⋯⋯在離別前，盡量不去思考他們兩人是否還有機會再見，會有另外的三個詞嗎？

在寄出前，她突然想到褚威格的短篇小說《一個陌生女子的來信》——女子從少女時代愛上對門的作家鄰居，從此將自己的靈魂獻給對方

他說，這天手機隨機播放的曲子剛好是在共和廣場等女孩出現時的那首歌，他突然想起自己曾經期待著與她見面的時刻，也不知道為什麼自己後來不再連絡她。

無造作的紳士（L’Aquoiboniste）說的也是像男孩那樣的人，歌詞中反覆著「à quoi bon（這有什麼用）」

既然無法控制風險，男孩決定任憑時間進程來帶領他們的感情。

我不是在賣筆記本～

男孩會因為發現兩人不相似而人間蒸發嗎？

那時，他們還很年輕，都有各自的夢想。他們還在前往夢想的路上。

女孩之後也從不避諱地告訴男孩，對他物理上的迷戀。

男孩在等女孩的電話，但他又害怕女孩太早聯絡他。如果她不如他預期，怎麼辦？

在這場沒計畫的旅行中相遇，她從此卻沒把男孩僅僅當成是人生的過客。