宪法只是方便执行,并不是说有了宪法就有宪政
当今绝大多数民主宪政国家都有一部宪法。只有三个例外、英国、以色列和新西兰没有单一的成文宪法。但这三个国家都是非常合格和运行良好的宪政国家。英国是宪政制度的主要发源地。1215年,英国贵族逼迫国王签署了《自由大宪章》,奠定了英国及全世界宪政制度的基础。
合宪性审查
抽象肯定,具体否定,宪法在灰尘中间睡大觉。
如何创造一个先前不存在的政治自由空间,让所有的人都能平等,自愿地参与到公共事务中来(转)
如果这也能被认为是中国医疗改革的话,结果只能是一个帮派代替另一个帮派,甚至是以一个专制权力代替另一个专制权力。其实中国医疗改革的首要任务是创造一个先前不存在的政治自由空间,让所有的人都能平等,自愿地参与到公共事务中来。否则,党内外的团伙勾结对国家社稷的危害远远大于普通人,并且党内…
在中国,推动历史的人物有哪些(转)
没有任何人有义务为别人去牺牲。”她不喜欢网友们把阮晓寰“架在一个很高的地方”,“却不想想自己有没有为之做了什么,有没有想过社会的出路,或是提供任何建设性的意见。”
宪法修改的历史和未来——二十大三中全会修宪猜想
二十大三中全会迟迟不开,各种猜测流言甚嚣尘上。一般来说,一个如此重要会议的延迟,说明确实遇到了某些问题,或是在筹备某些重大的安排。除去党内斗争,以及某些人事安排的传言外,二十大三中全会将会再次提出宪法修定建议的传言十分值得关注。虽然对宪法的修正甚至是修订,仅仅是对二十届三中全会难产的一种猜测。
裁判文书公开实际上是中国依宪治国的底线要求(转)
“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”假如裁判文书不能充分公开,人民监督何从谈起?人民的批评、建议、申诉、控告或者检举,又何从谈起?
中国裁判文书转内网是否坚持了公平和正义的初心?(转)
从司法解释和规范性文件的层级上看,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》系司法解释,而最高人民法院办公厅发文仅系规范性文件,效力层级低于司法解释。以规范性文件废止司法解释,有违基本的法理。连一个国家的最高人民法院都公然违法,又如何培养国人的法治信仰?
宪法往事
01 首次诞生于1954年的《中华人民共和国宪法》,与中华人民共和国一道经历了无数风风雨雨。历史的天空中,也曾闪耀过无数鲜活的面容。往事已矣,然其余韵袅袅,越千载而不绝,共三光而永光!02 1964年12月,正是中共中央召开四清工作会议期间,毛泽东在没有被通知开会的情况下径行参会...
“全世界都一样,没有言论自由”
在我上中学的时候,宿舍楼男生一栋、女生一栋,两栋楼的中间是个不大不小的空地。从宿舍区的大门走进去,有一个发光二极管排列的显示屏。这个显示屏没什么用,就是每天轮播一下已经过时的“新闻”,顺便展示一下宿管们表扬了谁、处理了谁。除此外就是给学生推荐读物。
威胁国家的敌人来自美国内部 They have rejected our Constitution
前美国国会众议员、总统初选候选人,陶希·佳博尔(Tulsi Gabbard)在近日举行的CPAC会议上,就诠释自由、美国宪法和《权利法案》这些立国基石,及剖析精英和权威政客们对之的弃离,做了极为精彩的演讲。她犀利指出当下,美国最高权力层有一些人,以铲除假信息为名义,实质做的是言论...
目前医疗系统的问题,都可以通过特色理论和人民民主专政的政治哲学来辩护和升华。
上级机构、保护伞及武汉市第四医院某些领导等人是不是承认普遍的权力寻租已经导致了权贵资本主义的蔓延;是不是承认由于制度性的机会不等已经导致了严重的两极分化;是不是承认由于阶层的板结使大量底层的民众失去了信心和希望,这才是医疗系统问题的关键。
潜伏在Clubhouse两岸交流房的一日见闻录
听说最近clubhouse这个app很火,于是我也凑了个热闹,在两岸交流类的房间里面待了一阵。我承认,利用这个软件展开不设限的讨论,这件事本是很好的。那么,接下来我尽量收起我因为害怕被误解被喷而力图表现“理中客”的本能,根据我的直观感受写一下对这短短一天的潜伏经历的感想。
普京的反击 | 俄罗斯走不出的历史怪圈
普京的反击 俄罗斯走不出的历史怪圈7月1号这一天,普京出现在俄罗斯科学院第2151号投票站,向工作人员递上了证件,找了个角落填好票慢慢送进了投票箱,脸上闪烁着志在必得的自信光芒。半年前他深度参与了这次修正案的修改,很多关键的改动点都是他决心要通过的东西,最引人关注的或许是总统的任期问题。
对品葱法庭第一案的意见和判决
原帖地址:https://pincong.rocks/question/5366 马克一下,这个案子其实很重要,很有可能成为品葱看待言论自由的判例。事先做一个抛砖引玉,本案需要考虑几个问题: 1.辱骂是否可以作为处罚理由。事实上,辱骂的判定范围比较大,往细小点分可以分为公开侮辱、毁坏名誉等。