二人评论
<大明王朝1566>观后 (二)
杭州知府马宁远,是个典型的拧巴人。他农家出身,而不肯为民请命,他艰难考上举人,而不肯为仕途放弃忠义。这是个复杂而悲剧的角色,并且他的悲剧绝不是单纯的因为所谓“不会做官”。剧中他的出场,是站在稻田边,指挥士兵们把带头反抗,不肯拔青苗种桑苗的刺头儿抓起来——面目狰狞,大喊大叫。
<大明王朝 1566 >观后(一)
嘉靖这个年号很吉利。先帝武宗胡天胡地一辈子,没留下儿子就暴毙。嘉靖十六岁承祧,以偏居湖北钟祥的落魄宗室,一跃而为皇城主人——而且,作为皇帝,他干得很不错。年纪轻轻的他,在明三大案之一的“大礼议”中扛鼎,力战群臣,为自己的亲生父亲争来皇帝乃至“宗”的名份。
彭丽媛进政治局?三中全会延迟是因为她?
有关彭丽媛的各种传言,总是伴随着新闻报道的出现而起落。每每有正式的关于彭丽媛的新闻报道出现,特别是单独关于彭丽媛的新闻,总是会伴随着一波舆论热度。三月底四月初,中国卫健委发布了彭丽媛走访湖南长沙,调研基层结核病防治工作的新闻。根据中国卫健委的报道,陪同彭丽媛调研考察的有国家卫健...
宪法修改的历史和未来——二十大三中全会修宪猜想
二十大三中全会迟迟不开,各种猜测流言甚嚣尘上。一般来说,一个如此重要会议的延迟,说明确实遇到了某些问题,或是在筹备某些重大的安排。除去党内斗争,以及某些人事安排的传言外,二十大三中全会将会再次提出宪法修定建议的传言十分值得关注。虽然对宪法的修正甚至是修订,仅仅是对二十届三中全会难产的一种猜测。
多数群体是原罪吗?
在 Netflix 上看完了BBC 联合出品的四集短剧 Collateral ,感触纷杂,试说开去。一、故事梗概 剧情紧凑,人物繁多,关系复杂。一桩看似摸不着头脑的枪杀案,牵引宗教、军队、性别、族裔、难民、移民、政党等各方出场。起底案情从头捋:一名英国军队退役军官,为牟利而成为黑...
To be or not to be 不是 be he or be she
《坠落的审判》关乎男女之间,而不是男女。
央行?外事活动权?党中央?国务院组织法到底修改了什么
矮化也要法律化
我是水滴,我也是江河湖海
《古史六案》读后
美国正在崛起——拜登2024国情咨文(中文翻译)
2024年3月7日美国总统拜登在国会发表国情咨文,演讲中表达了对俄罗斯,中国的强硬立场,并对税收、堕胎权、医保、边境问题等等众多选举热门话题表达了意见,拉开了选战序幕。
想要问问你敢不敢
真实很重要,快乐很重要
王志安事件观察及其他
王志安事件,特指王志安去台湾制作自媒体节目,特别是接受台湾自媒体采访,在节目公开后,引发网络舆论,乃至引起台湾政府的处罚,并引起更大网络论战的事情,事件在一波热潮后,又因为事件所牵涉的台湾残障人士的离世而再起波澜。这个事件,其广泛的关注度和网络参与度,可以说是很好的观察台湾,以及网络讨论中各方的一个好时机。
周处舞台上的两台戏
上一篇说到了电影用陈桂林搭了舞台,然后演了几出戏。这篇说说舞台上的两台戏。一台是“香港佬”。起名“香港佬”,也有着香港黑社会的作风,欺男霸女,亡命天涯。但是这里“香港佬”是很有意思的,逃脱追捕十几年(?),以香港佬行事的谨慎,对周围事物的警惕是可以想象的,这一点从他敏锐的认出陈桂林就可以看出来。
周处搭台,他人唱戏——《周处除三害》
台搭的好,戏也唱的精彩
响应时代的《热辣滚烫》
无关减肥,无关拳赛,无关男女,无关输赢
三人成众
有感最近的三部电影《年会不能停!》《热辣滚烫》《第二十条》
法没有错吗——评第二十条
既然是评论电影,先说电影本身,故事基本流畅,情节大致合理,三个案件之间的关联推动并不生硬。家庭生活对话密集,可能会有人不喜欢,但是在人物性格设置下倒是并不突兀,反而平衡了整个影片的沉重感。影片在一众大牌的出色表演下贡献了不少名场面。酒桌上的一出戏,把现实中酒局中的一些嘴脸,完美复刻。
槛外人
读 《保守主义思想家:从亚当斯到丘吉尔》
你是不是像我——年会不能停!影评
“你是不是像我在太阳下低头,留着汗水默默辛勤的工作。你是不是像我就算受了冷落,也不放弃自己想要的生活。”旋律一起,数个世纪大事件迅速切换,音乐和镜头几乎瞬间就把观众带入了 年会不能停 的屏幕世界。这是一部成功的电影,无论从商业上,还是从价值观上。