刘宁荣: 客观与理性 - 香港困境的思考
在看 @徐大發 君的 當閨蜜國慶來香港玩 一文時,留意到作者君提到劉榮寧教授的一篇由錄音整理的文章,原文出處是在這邊https://sea.hkuspace.hku.hk/chs/news/刘教授专栏有人們轉載到了內地,標題是「直到今天我們仍然無法了解香港困境的真相」,而橙新...
【致懷疑人生的你/放榜考生】我的曲折求學經歷|將痛苦轉化為意義|放榜前的哲學課|好青年荼毒室《人生種種》
明天便是中學HKDSE放榜的日子了,適逢「721」這個被香港人記住的日子,加上一些個人的經歷,又看過好青年荼毒室的《人生種種》,便很想在這裏作分享。如果你即將面臨放榜,或感到失意、懷疑人生,可能你會在這裏找到一點方向。
[法治的政治之五十四] 修復遮羞布而已,何來修復正義?
哈佛大學法學院教授米諾(Martha Minow)前年出版了一本探討寬恕和公義的著作When Should Law Forgive?,探討在法律體制下推動寬恕犯罪者的條件、利弊和界限。她指出法律體制既可以容許司法人員行使酌情權,對犯罪者不予起訴或減刑、賦權行政當局特赦,或立法規定...
「反修例」運動的發展軌跡:修例草案作為導火線
在爬梳完2019年以前香港社會和運動的歷史脈絡後,我們從導火線《逃犯條例》修訂草案開始介紹,之後再分三個階段,娓娓道來「反修例」運動的發展軌跡。
【清議時事】韓國瑜「新星隕落」與港台政治合流
3458 個字 | 閱讀時間約 9 分鐘「我叫韓國瑜,號稱百年難得一見政治奇才。」-韓國瑜,2019年隨著韓國瑜在今年6月的公投中被罷免高雄市長一職,席捲華人世界長達兩年的「韓流」就這樣以悲壯的方式結束。韓國瑜被罷免後,民進黨一洗2018年輸掉高雄老巢的屈辱,整個綠營莫不歡天喜地。
【清議香港】「武鬥」到「文鬥」:香港政權爭奪戰的下半場
圖片來源:法新社今年的新冠肺炎疫情中斷了香港自2019年以來的大規模示威浪潮。隨著香港疫情緩和,抗爭活動開始恢復起來,反對陣營希望重燃疫情打斷的抗爭活動,複製2019年末區議會選舉大勝的模式,仗著反對《逃犯條例》修訂所累積的聲勢和民憤,順勢在今年9月的立法會選舉中奪得多數,並主導...
【清議時事】示威啞火 香港政局進入全新階段
1980 個字 | 閱讀時間約 5 分鐘香港疫情緩和,示威者自然希望重拾去年反修例運動的氣勢,捲土重來。適逢《國歌條例草案》二讀、「港版國安法」的到來、六四週年紀念、反修例運動一週年等,示威陣營似乎有足夠彈藥將群情再次推高,但實情又是否這樣?
「Stand With Hong Kong 」中国叙事里的孤立与霸凌 | 我是出生在1989年的中国人04【我的N个中国】
从去年此时到今日今时,从送中条例到国安法动议,中国叙事书写着对香港的霸凌,香港叙事鼓舞了港警对反抗者的霸凌,TVB的港府广告从”珍惜香港这个家“变成了”暴动罪判监十年“。作为广州人,香港是我生活中明亮的那个部分,代表着高效与秩序,自由与文明。
人大《国安法》,香港RIP?
没有一点点防备,也没有一丝顾虑,你就这样出现——香港的《国安法》来了,在北京的全国人大上。如果说是完全没有征兆,其实也不全对。我突然似乎可以理解,为什么上周末DSE的历史试题要即刻撤回,而香港电台的针砭时弊的老牌讽刺节目“头条新闻”为什么要突然紧急刹停,就连好几次顶住压力的广播处长梁家荣这次也“顶不住”了。
【短評】危機常態化下的香港政治:進退兩難的特區政府
無可爭辯,我們是生活在兩個時代的交界點;因此,只有首先分析從一個時代轉變到另一個時代的客觀條件,才能理解我們面前發生的各種重大歷史事件。- 列寧 《打著別人的旗幟》,1915年正當香港新冠肺炎疫情出現轉機,本地市民的日常生活逐步恢復正常,原本因疫情而停止的抗爭活動也開始死灰復燃。
朋黨變節,西環拆天 : 真正的議會亂序
本文2019年5月28日發佈於立場新聞。《逃犯條例》修訂草案如火如荼在立法會進行二讀,法案委員會卻一分為二,議會抗爭陷入拉鋸戰。西環急於立法赤裸介入,冀立法跳過法案委員會直上大會審議,以政府命令粗暴干預本地立法,正式破壞《基本法》,造成議會程序和制度崩壞,是引發2019年香港反修例運動的重要一環。
主席難產,議會生孿:香港「佔領立法會」前瞻
本文2019年5月11日發佈於香港獨立媒體。時值《逃犯條例》修訂草案交付立法會法案委員會連續兩次未選出主席,建制派內會突襲通過換主席指引,製造出立法會有史以來首次雙胞法案委員會,香港社會同時爆發了傘後最大一場「反送中」民間遊行。議會抗爭進入白熱化,佔領立法會蓄勢待發。
寫在區諾軒又再被捕時:思考 Ronald Dworkin 的憲政觀,與香港
圖片來源:區諾軒面書專頁老友區諾軒又再次被捕。這時只恨沒能力可以幫上甚麼忙。早一陣子,他因為示威時使用大聲公,被判襲警罪成,他在給法官的陳情信中提到法律學者 Ronald Dworkin,說法官應該在判決時,著眼判例給社會開出一個怎樣的未來;法官看的不應該只是條文,而是判決會為社會建構一個怎樣的社會規範。
[法治的政治之十一]橡膠子彈與Hallelujah的鬥爭
林鄭月娥在修訂逃犯條例,一役開罪超過200萬市民和建制派之餘,變相為台灣蔡英文連任助攻,為即將赴會G20(20國集團)峰會、與「美帝」續商經貿談判的國家主席習近平添煩添亂,其「貢獻」為歷任特首所未見。能夠維持其管治力量的,除了中央祝福和操盤,只剩下手握殺人武器的執法部門。
[法治的政治之十]茫茫黑夜,我們選擇光明——記於百萬人遊行之後
今年春夏之交,香港人再次展現守護核心價值的意識和抗爭動力。自四月下旬佔中發起人戴耀廷、陳健民等四人因佔中案判刑入獄,隨後的星期日,超過十三萬人上街反對修訂逃犯條例,國際社會在雨傘運動後,再次注視香港的抗爭運動。超過十八萬人出席六四集會、近三千位律師參與法律界黑衣遊行、一百萬零三萬...
[法治的政治之九]法律何所為?香港何所為?
香港政府提出修訂逃犯條例至今,意見分殊,爭持激烈,甚至演變成議會肢體衝突,以及大國之間的權力政治。國際社會紛紛高調反對修例:上周,歐盟正式向香港政府發出「外交照會」,反對修訂逃犯條例;美國國會及行政當局中國委員會亦向特首發出國會聯署信,要求修訂逃犯條例。
[法治的政治之七]修訂《逃犯條例》的政治效果
香港政府提出修訂《逃犯條例》,一開始強調是源於一宗在台灣發生的殺人案,要為香港家屬尋求司法公義。但發展而今,爭議已遠超一宗牽涉台港兩地的刑事案:政府修訂提出擴大移交逃犯至司法服務政治的中國內地,既無關該殺人案,更招來香港民間、商界和國際社會強烈反彈,憂慮此路一開,特區政府再難把關,保障香港人的自由和公平審訊的權利。
袁彌昌: 建制派「叛徒」,又或「中間路線」的唐吉訶德
袁彌昌 — 建制派「叛徒」,又或「中間路線」的唐吉訶德【撰文/特約記者 盧斯達;攝影/Peter Wong】 近十年香港社會政治不斷走向兩極化,要找知名「真.中間派」殊不容易。袁彌昌似乎就是那頭非洲草原的白犀牛。袁彌昌的其他身份似乎更吸引,例如新民黨容海恩的丈夫、袁彌明的胞兄;至...
田北俊或復出
田北俊在反修例一事上一直非常活躍,最近接受一個訪問,訪問中田北俊說不排除自己會復出,理念是幫助一國兩制重回正軌。田北俊認為香港建制派不應該「中聯辦出聲就集合歸隊」,建制派需要有自己的判斷,一國兩制已有點「走樣變形」。建制派一些人為了做議員而議員,缺乏個人的理念,他希望有一些有質素的中間派別出來參政,平衡社會。
北京应饶开泛民推行831政改
香港局势动荡已有六个多月,迄今不见平静迹象,虽然理大事件后勇武派的气焰稍息,但民间的仇恨和对立情绪没有丝毫化解。即使今后香港警方能通过强势执法压制住勇武派的出格暴力,香港也再也回不到过去的平静了,特区政府本就不高的公信力和执政能力势必进一步下降,难以推动任何一个稍有争议的重大决策...