明天便是中學HKDSE放榜的日子了，適逢「721」這個被香港人記住的日子，加上一些個人的經歷，又看過好青年荼毒室的《人生種種》，便很想在這裏作分享。如果你即將面臨放榜，或感到失意、懷疑人生，可能你會在這裏找到一點方向。

哈佛大學法學院教授米諾（Martha Minow）前年出版了一本探討寬恕和公義的著作When Should Law Forgive?，探討在法律體制下推動寬恕犯罪者的條件、利弊和界限。她指出法律體制既可以容許司法人員行使酌情權，對犯罪者不予起訴或減刑、賦權行政當局特赦，或立法規定...

在爬梳完2019年以前香港社會和運動的歷史脈絡後，我們從導火線《逃犯條例》修訂草案開始介紹，之後再分三個階段，娓娓道來「反修例」運動的發展軌跡。

3458 個字 ｜ 閱讀時間約 9 分鐘「我叫韓國瑜，號稱百年難得一見政治奇才。」-韓國瑜，2019年隨著韓國瑜在今年6月的公投中被罷免高雄市長一職，席捲華人世界長達兩年的「韓流」就這樣以悲壯的方式結束。韓國瑜被罷免後，民進黨一洗2018年輸掉高雄老巢的屈辱，整個綠營莫不歡天喜地。

圖片來源：法新社今年的新冠肺炎疫情中斷了香港自2019年以來的大規模示威浪潮。隨著香港疫情緩和，抗爭活動開始恢復起來，反對陣營希望重燃疫情打斷的抗爭活動，複製2019年末區議會選舉大勝的模式，仗著反對《逃犯條例》修訂所累積的聲勢和民憤，順勢在今年9月的立法會選舉中奪得多數，並主導...

1980 個字 ｜ 閱讀時間約 5 分鐘香港疫情緩和，示威者自然希望重拾去年反修例運動的氣勢，捲土重來。適逢《國歌條例草案》二讀、「港版國安法」的到來、六四週年紀念、反修例運動一週年等，示威陣營似乎有足夠彈藥將群情再次推高，但實情又是否這樣？

从去年此时到今日今时，从送中条例到国安法动议，中国叙事书写着对香港的霸凌，香港叙事鼓舞了港警对反抗者的霸凌，TVB的港府广告从”珍惜香港这个家“变成了”暴动罪判监十年“。作为广州人，香港是我生活中明亮的那个部分，代表着高效与秩序，自由与文明。

没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样出现——香港的《国安法》来了，在北京的全国人大上。如果说是完全没有征兆，其实也不全对。我突然似乎可以理解，为什么上周末DSE的历史试题要即刻撤回，而香港电台的针砭时弊的老牌讽刺节目“头条新闻”为什么要突然紧急刹停，就连好几次顶住压力的广播处长梁家荣这次也“顶不住”了。

無可爭辯，我們是生活在兩個時代的交界點；因此，只有首先分析從一個時代轉變到另一個時代的客觀條件，才能理解我們面前發生的各種重大歷史事件。- 列寧 《打著別人的旗幟》，1915年正當香港新冠肺炎疫情出現轉機，本地市民的日常生活逐步恢復正常，原本因疫情而停止的抗爭活動也開始死灰復燃。

本文2019年5月28日發佈於立場新聞。《逃犯條例》修訂草案如火如荼在立法會進行二讀，法案委員會卻一分為二，議會抗爭陷入拉鋸戰。西環急於立法赤裸介入，冀立法跳過法案委員會直上大會審議，以政府命令粗暴干預本地立法，正式破壞《基本法》，造成議會程序和制度崩壞，是引發2019年香港反修例運動的重要一環。

本文2019年5月11日發佈於香港獨立媒體。時值《逃犯條例》修訂草案交付立法會法案委員會連續兩次未選出主席，建制派內會突襲通過換主席指引，製造出立法會有史以來首次雙胞法案委員會，香港社會同時爆發了傘後最大一場「反送中」民間遊行。議會抗爭進入白熱化，佔領立法會蓄勢待發。

圖片來源：區諾軒面書專頁老友區諾軒又再次被捕。這時只恨沒能力可以幫上甚麼忙。早一陣子，他因為示威時使用大聲公，被判襲警罪成，他在給法官的陳情信中提到法律學者 Ronald Dworkin，說法官應該在判決時，著眼判例給社會開出一個怎樣的未來；法官看的不應該只是條文，而是判決會為社會建構一個怎樣的社會規範。

林鄭月娥在修訂逃犯條例，一役開罪超過200萬市民和建制派之餘，變相為台灣蔡英文連任助攻，為即將赴會G20（20國集團）峰會、與「美帝」續商經貿談判的國家主席習近平添煩添亂，其「貢獻」為歷任特首所未見。能夠維持其管治力量的，除了中央祝福和操盤，只剩下手握殺人武器的執法部門。

今年春夏之交，香港人再次展現守護核心價值的意識和抗爭動力。自四月下旬佔中發起人戴耀廷、陳健民等四人因佔中案判刑入獄，隨後的星期日，超過十三萬人上街反對修訂逃犯條例，國際社會在雨傘運動後，再次注視香港的抗爭運動。超過十八萬人出席六四集會、近三千位律師參與法律界黑衣遊行、一百萬零三萬...

香港政府提出修訂逃犯條例至今，意見分殊，爭持激烈，甚至演變成議會肢體衝突，以及大國之間的權力政治。國際社會紛紛高調反對修例：上周，歐盟正式向香港政府發出「外交照會」，反對修訂逃犯條例；美國國會及行政當局中國委員會亦向特首發出國會聯署信，要求修訂逃犯條例。

香港政府提出修訂《逃犯條例》，一開始強調是源於一宗在台灣發生的殺人案，要為香港家屬尋求司法公義。但發展而今，爭議已遠超一宗牽涉台港兩地的刑事案：政府修訂提出擴大移交逃犯至司法服務政治的中國內地，既無關該殺人案，更招來香港民間、商界和國際社會強烈反彈，憂慮此路一開，特區政府再難把關，保障香港人的自由和公平審訊的權利。

袁彌昌 — 建制派「叛徒」，又或「中間路線」的唐吉訶德【撰文／特約記者 盧斯達；攝影／Peter Wong】 近十年香港社會政治不斷走向兩極化，要找知名「真．中間派」殊不容易。袁彌昌似乎就是那頭非洲草原的白犀牛。袁彌昌的其他身份似乎更吸引，例如新民黨容海恩的丈夫、袁彌明的胞兄；至...

田北俊在反修例一事上一直非常活躍，最近接受一個訪問，訪問中田北俊說不排除自己會復出，理念是幫助一國兩制重回正軌。田北俊認為香港建制派不應該「中聯辦出聲就集合歸隊」，建制派需要有自己的判斷，一國兩制已有點「走樣變形」。建制派一些人為了做議員而議員，缺乏個人的理念，他希望有一些有質素的中間派別出來參政，平衡社會。

香港局势动荡已有六个多月，迄今不见平静迹象，虽然理大事件后勇武派的气焰稍息，但民间的仇恨和对立情绪没有丝毫化解。即使今后香港警方能通过强势执法压制住勇武派的出格暴力，香港也再也回不到过去的平静了，特区政府本就不高的公信力和执政能力势必进一步下降，难以推动任何一个稍有争议的重大决策...

有线电视旗下的有线中国组在他们Facebook的账号上发了这么一个帖子（2019年12月25日）： “湖南新化縣一個商場的平安夜聯歡活動下起了「氣球雨」，商場放出數千個氣球。不過之後見到幾名聖誕老人圍著倒地不起的一男一女，地下有血跡。商場職員憶述兩人被砸傷：「送到醫院去了，就是掛著氣球的上邊不是有鋼管嗎？