在這篇卡夫卡自己稱為「論文」的長信中，他向菲莉絲提出了一個重要的問題：「正如你在最近來信中所說，以後就再也沒有時間去談論這種事情了。可是，拖延下去又沒有時間。至少我感覺如此。因此，我想問你，在上述可惜無可改變的前提之下，你願意考慮做我的妻子嗎？

AI Photo created by Playground AI每當有人被揭發做了不當行為，我總是想，為什麼有人蠢到以為做了壞事不會讓人知道？難道他們真的以為能一直隱瞞下去，永遠不被揭發嗎？當然，有些事情就算永遠不會被人知道，也絕對不能做，那不單是法律規範，更是道德問題。

《地獄公使》挑戰議題之大，可能還有非常多面向可以挖掘，但是最諷刺之處，仍在於人們對於超自然事件強行賦予意義的行徑。如果世上真的有惡魔存在，祂們也許會感謝人類自欺欺人的習慣，因為在這個充滿隨機性的宇宙尋找有規則的鐵律，正是最逃避現實也逃避真相的作為。

我們總會聽到不少預言，看到別人前來救助我們的希望，但這些也只是更多的陷阱，讓我們徹底地離開本源，投靠外在世界

沒有經歷過一些事，絕對不會相信人性有多麼扭曲。

男主角因機緣參與到女主角的「審判」，作為仕紳陪審團一員，發現女主角是自己年輕時有愧的情人，在陪審女主角的過程裡，也經歷了自我審判，決定洗心革面與女主角共同體驗審判後的「罪罰」，在這有如「復活」道路上，書寫出一連串的價值反思......

你相信神必報應作惡的人嗎？

我拿死亡來審判著 所有的失敗，所有的焦慮，所有的哀傷 但同時 也急切地尋找能夠與之抗衡的解藥 短暫歡愉讓我沉溺不已 而這些小小的快樂正在背叛我 藉由偽裝成七彩的膠囊 來包覆著長滿死亡毒瘤的糖果 每當一顆接著一顆往肚裡吞 多麼...

國民法官介紹~~內含妞妞個人胡說八道的見解，非專業，請謹慎閱讀!!!

《大公報》今日發表社評，形容是何俊堯「一再放生黑暴被告」，又稱「警方抓人、法官放人」的一幕又上演，是香港司法的恥辱……（中聯辦媒體繼續狙擊裁判官何俊堯　大公社評：再放生黑暴被告 香港司法恥辱。立場新聞。2020/9/10。）《大公報》說某法官處事偏頗的同時，是否一樣覺得律政司司長撤消了多隻動物被虐殺案件的決定也是偏頗？

Giorgio Agamben曾指出古希臘對審判(krisis)一詞原來的用法是關於醫生的判斷：醫生要就病人的情況斷定他是否可以生存下去。簡言之，就是在生與死之間劃出分野。這種「審判」所涉及的是一項過於重要，超出常人所能承擔的工作，古人甚至把這工作歸入神聖領域也是可想而知的。