TracySarandon

总结下最近看到的对住宅小区的管控与不自由

“个人隐私”？就不说这个了，应该属于大前提，网络上这方面的文章和概念已经很多，我权当是foregone conclusion。想说的是另一个方面：早在中国的互联网还是“世外桃源”，变得炸号删贴喝茶判刑频发、成为政权的巨大监视工具之前，我也始终没有把自己的个人生活大量的放到网上，只...

老爸是个老粉红了——as expected of their generation. 不过相比于他们的大多数同龄人，他可能算好一点。然后前几天我这样问他：“老爸，你说，如果有一天新疆要独立，西藏要独立，香港要独立，台湾要独立（注意这是跟老爸说），连广东都要独立，你接受吗？

新浪的报道作事件的概括：“不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心确是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”（摘自缪可馨作文）据缪可馨母亲，“《三打白骨精》读后感”被班主任批评太过负能量，“这篇作文被删了改，改了删。

事情的来龙去脉大概也比较清楚了，李克强在两会后的记者会上提到“回想改革开放之初，大批知青返城，就一个“大碗茶”解决了多少人的就业！两周前，我看到报道，西部有个城市，按照当地的规范，设置了3.6万个流动商贩的摊位，结果一夜之间有10万人就业。

此文很久以前写完，只是一直没发，原因你懂的。今天决定to hell with that。在恶补政治的自我补习中，观念一直在变，文中透露出的恐惧今天也少了很多。但是有一点始终不变：相信行动，只有行动才是最有力的抵抗。（而行动之前的网络活动要安全和隐私，防止出身未捷身先死。

香港国家安全法的出台可谓风声鹤唳。不过我认为人们总是会被恐惧绑架。政治的高压会有一个底线，而广义的“自我审查”或者说人们因恐惧而产生的退缩往往比政治红线的前推退的更远。所以在现实中会产生这一种现象：人们自己把自己吓住了。恐惧的来源不在于对手多么强大，而在于其模糊和不可确定性。

最近仔细看了一些404文（还有一些尚未被404的），关心的是一个问题：疫情是如何被隐瞒的？这是我对其中描述出的信息的一个储存和小归纳。404文中给出了3条信息汇报的途径以及它们如何分别被封堵：一、医生向社会的横向通报。二、病毒测序机构向社会的横向通报。

图片来自： https://www.storm.mg/article/2526880 独家新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的提到此文件，这里辨认并打出来，方便搜索引擎索引。国家卫生健康委办公厅关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知 国家卫...

刚刚看到这条消息：好像@2049bbs 是端点星在matters的账户，多保重，愿好人终有好报。

两年前尝试着读汉娜·阿伦特，用词之晦涩着实给我造成很大障碍。这几天上matters看到野兽爱智慧的（转？）发文，决定鼓起勇气，再试一次。突然想起，以前担心中文版删节，所以是直接拿的英文版来看，或许毕竟是母语的中文会好懂一些？于是购入一本三联书店的简中。

“体温正常”。走进办公楼，人脸测温仪报出信息。顺便把我的人脸图像和个人信息也传给了公安局的某数据库。看来，戴口罩以抵抗监控的时代过去了。疫情爆发仅几个月，戴口罩的人脸识别功能就被大小公司纷纷开发了出来——这么短的研发时间表明或许只是改改算法的问题。

大过载下，回头看是一件吃力的活。如果直接探身绕过椅背向后探视，脊椎受力会太大。所以要向左后看，必须背部先向右靠，脖子仰向右后方，然后向左转头，从椅背的右侧回望左后，好让背部能被支撑。当兔子再次吃力的检查6点时，发现攻击者不见了。她向右滚转，却看到失火下坠的一架歼11，和向右手盘旋的另一架。

作战准备室里空空荡荡的，“兔子”漫不经心的翻着杂志。“哎，对面最近肺炎闹的凶，这两天应该消停点了吧，估计今天会很无聊耶。”“萝卜”刚走进来，就对兔子发起了牢骚。飞行员的绰号从来不是用来赞赏人的。当陈伟还是个绿绿的菜鸟学员，来到花莲空军基地吃第一顿饭时，餐厅里正好有萝卜肉汤。

福建，水门军用机场，飞行员健身中心“队长，明儿的任务，能不能多加点油？上去想跟对面练练。” 郑国辉走到正在举重机上锻炼的张明林旁边，压低声音说。除非有特殊情况，每次越台海中线任务给的油，都不会太多。歼11作为俄制苏27的翻版，为了在广袤的苏联国土上空执行任务，有着9.4吨的载油量和将近4000公里的超长航程。

粥店门口”热烈祝贺美国疫情，祝小日本疫帆风顺长长久久”的大幅标牌成了国际议题。但是不知我们去餐馆吃饭的时候，有没有看见每个餐馆墙上纷纷挂着的“门前三包”政策。根据自己的记忆，这个政策是席卷全国的“扫黑除恶”行动之后发出的，而且也是全国普遍实行的（surprise surprise）。

觉醒前的我也大体算个岁静，所以对政治问题的认识从很晚才开始。直到近期我才意识到自由和安全之间的取舍，比如战争中或者瘟疫大流行下怎么在个体自由和群体安全之间平衡。刚刚在看中国对“言论自由”的定义，言“不能损害国家的利益”，遂觉得荒唐好笑。随即开始查一下言论自由的定义，发现没有任何举...

我最喜欢的“大家”最后一篇，"武汉肺炎50天，全体中国人都在承受媒体死亡的代价"： “有报道说，华盛顿大学的两位教授通过真实案例建构的一个数据模型显示，当媒体的报道量增加10倍，SARS和“新冠肺炎”这一类严重危害公共健康的传染病的感染数将会减少33.5%。

这必然是一篇不受欢迎的小文，那还是藏在这里吧。万一被发现，或许能试探下某些底线。。。近期看到matters上对404文的版权之争，以及对spammer的讨论，突然发现，原来matters模式不是我认为的理想互联网。心中的理想网络，是扁平，隐私，和信息的自由流动。

疫情期间宅在家中。管控政策几乎一天一变，战战兢兢之余无事可做，无心看书，看不进电影，政治只有在墙外口炮，到头来还是死循环，于是开始打电玩来提供足够的刺激。既然现实世界中总是被国家暴力虐，我就在虚拟世界里出口气吧。Hmmm，上次老共被灯塔国教训是神马时候呢。