香港人为什么「喜欢」上班？

反逃犯条例运动中，示威者多次冲击警察防线效用不大，尝试在港铁进行示威行动，阻碍港铁正常行驶，有大批市民感到不满，认为政治与他们何干，示威者无权阻止他们上班。未清楚真相，真的以为这群港猪是敬业乐业的工作狂。

港猪有多喜欢上班？从他们不停在社交媒体呻上班辛苦，不停在上班时间找怠工机会，不停在互联网找旅行资料，大家心照啦！

其实，港猪爱「上班」，并不是因为他们喜欢工作，而是因为香港的劳工保障太过落后，对于低层和前线的员工斤斤计较，容许公司高层对稍一迟到和犯错的员工「大刑伺候」，这样每一个人就不得不做奴隶，对于一些意图不做奴隶的人，自然大加责难，甚至要献上其人头，取悦奴隶主。

这也反映到反逃犯条例的五大诉求，并未能吸引到普罗大众的广泛支持和声援。诚然，有相当一部分基层是明事理，「仗义每当屠狗辈」，知道逃犯条例的不堪和警察的残暴。但是仍然有相当一部分的基层困于高工时、老板的欺压，以及方向报、CCTVB的洗脑，他们根本没有能力和精力从外界了解到逃犯条例的不堪和警察残暴、黑社会横暴的问题。若果真的要将这个反建制运动升级到全民运动，就可能要把论述升级，从提倡双普选到提出一系列的社会经济改革。

唯一能保存运动的民气和让运动持久，愚见认为只可以谋求广大民众的醒觉和长期的反抗运动。现在运动除了要求双普选，也要想办法提出一个纲领和方法去吸引更多民众出来反对政府。

普罗大众并不一定对运动无感，只是因为罢工对他们的风险太高（大部分基层都是餐食餐餐清，捉襟见肘），因此他们不一定会加入声援。若果示威者把论述升级，在反对逃犯条例和双普选为主调，再辅以改革劳工法例，政经改革，大幅改善基层待遇，就能对普罗大众有更大吸引力。

短期内实在有必要让群众组织大大小小的工会，当工会组成后，各个行业的工人有一定的依靠，就能组织较长期的政治罢工，资方也难以对一大群员工报复，较难逐个击破。如此，罢工才有更大的威力去震慑政府。

另外，现在示威者将诉求升级到要求双普选，若果要争取更多支持，无可避免要更改政治论述，强调民主和民生的连系，让基层知道剥削自己的罪魁祸首在于财阀和政府。

在社区和连侬墙要把基层遇到的大大小小问题，不论社区、就业、民生都和政府及保皇党拉上关系，并且积极做选民登记，包括功能组别。 （例如连登网民发现若果从事或攻读纺织、时装设计等的年青人和学生，可以登记入建制组织，做选民在选举踢走钟国斌；还有以艺术社团名义（只需三人成团）获取政府的场地资助，就能成为选民踢走马逢国）。

短期内的武力升级，诚然可以做到灯塔的效果，引起公众注意和保留议题的热门度。但长期以来愚见认为示威者实在不可能和警方的武力比较，只能让自己头破血流，更多义士遭受不白之冤。何况现在政府想采用拖延策略，就算示威者有多少牺牲精神，也可能只会于事无补，只有把运动扩散社区，在不同的阵地向政府推动，运动才有成功的转机。