惊不惊喜？意不意外？🤷‍♀️今后一周我会跟进。‘为保证平台上文章的质量’’，腾讯，你真搞笑。《二姑子半夜进我房间....》这种文章还有原来至道学宫那种：美国因为新冠疫情，缺肉吃，用死人肉做汉堡这种文章都可以发出来，狗屁质量！勇气大一点，直接一点，不如直接说‘为弘扬社会主义核心价值观’’

摘要 海外華人學生最近發現一種現象，即他們走出故國之後，對中國的態度比以往更加積極。換句話說，當他們成為離散中國人的一部分時，他們體現出強烈的民族主義意識形態。我提供的支持這一觀察的經驗證據是SFU於2018年3月發送的一項調查，旨在獲得國際學生的人口分佈。

反贼和粉红本质上都是深信一种意识形态并发表极端暴论，而极度意味着就是思想的单一性，而越是单一的内容越是虚假，越是反现实。

在日本的東京新橋站，一名中國留學生撿到了一個充滿證件和信用卡的皮夾。當他根據日本的失物招領法律要求5%到20%的經濟補償時，他的要求遠超出了皮夾中現金的價值，而是基於信用卡的額度。這位留學生的行為引起了許多網民的議論和批評，他們認為撿到失物的首要目的應該是將其歸還，而不是從中謀取私利。這起事件突顯了文化和法律差異可能帶來的誤解和衝突。

日本退休政客在娛樂節目上的玩笑言論引發小粉紅大驚小怪，卻不自知在官方手裡又一次被當作白癡玩具，成功轉移牆內矛盾的焦點。

为什么我们的社会中总是周期性地出现对某一特定商品的抢购现象？这些被抢购的商品，譬如板蓝根、莲花x、口罩和食盐，是否具有某些共通的特征？抢购商品，果真是因为人们缺乏科学素养、从众跟风吗？抢购作为一种社会现象，又怎样反映了该社会内部的结构和运作机理？

小粉紅藝術家一鵲於倫敦東區紅磚巷塗鴉習近平廿四真言，究竟是否藝術？藝術的兩大要素，這個塗鴉符合嗎？一鵲想發展小粉紅經濟圈？或者想靠西方左翼市場牟利？一鵲和本土派的相同下流地方！

政治少数派顿悟系列之九：只要是土生土长的中国人，就难免沾染“崇拜金钱物质，相信弱肉强食，轻视精神文化”，捎带着重视家庭和爱国至上的中国特色价值观。然而不应忘记，这套价值观是非常不稳定的。它实际上是改革开放三十年特有的价值观，在此之前没出现过，在此之后也未必能维持。

#从河南储户缺乏同情的舆论说起 最近看到频率最高的事就是河南储户存款被银行吞，他们想要取钱却被银行冻结，最后在他们的拷问下银行只能找个借口说是银行前高管携款出逃，钱也拿不回来了。于是河南储户就跑到河南郑州抗议，却被官方组织的便衣（也有说是警校学生）冲击镇压。

祖国虐我千百遍，我待祖国如初恋

旧文回顾

由于最近比较闲的缘故，窝佬便打算逐一反驳一下，那些年洼地盛传的逆天历史谣言，今儿就来说一下"大明实亡于东林党"，这个经典弱智谣言。

在写此文之前，我先对那些可以怀着平常心跟粉蛆和共蛆交谈的人，致以敬意。

补个档

从“网络出征”、“阿中哥哥”和“大白”到“华润万家”和“主动递刀”，小粉红浪潮的起伏展现了年青一代民族主义者心路历程的变与不变。

如果说上个世纪傅满洲的大火是白人对小黄人的误解，那么照现在的情况来看，好像还真没误解错。

我相信，有些小战狼和小粉红终有一天会醒过来~

安倍晉三遇刺身亡，中國小粉紅一片歡天喜地，對正常人來說，自然覺得這國度冷血涼薄，匪夷所思。不過，前《環球時報》主編胡錫進卻為中國網民說好話，稱這是「我們網友的率意表達」，更譴責一些國外勢力想利用這份「率意表達」抹黑中國。

是平庸之恶？还是一种呐喊和出口，一种反现代化传统与个人崩溃的交合？

中共政权在新冷战和经济危机下，意图推动民族主义，但小粉红的狂热往往失控，轻则造成舆论反弹有时甚至要动用审查机器来钳制它。习近平一方面利用民族狂热势力来巩固权力，但又因为这股力量使他的外交和镇压手段都要强硬起来，没有调整空间，往往造成更严重的危机。尤其是当劳动群众看着宣传机器所描绘的歌舞升平，再想想自己囊中羞涩的困境，将会有愈来愈多人看清民族主义的虚幻谎言，转而寻求挑战独裁政权和资本主义的出路。