四月天气寒冷晴朗

@aether

尋找當代魯迅的人大都屬於葉公好龍

最近某以激情澎湃的反對資本主義、帝國主義聞名的公眾號寫手因被封為魯迅受到嘲笑,這位老兄固然是不行,那些把魯迅神聖化的同樣也不行,你看看轉發嘲笑的那些都是啥歪瓜裂棗。他們不知道魯迅到底有哪些貢獻,以及存在哪些缺陷,也不想知道。我是通讀過魯迅全集的,我想做到這點的人就了了。

未來是可以預測的嗎?談阿西莫夫《基地》

迪士尼的《基地》開播,看了一下評論,說是和原著完全不一樣。想要和原著一樣也是沒必要,畢竟原著大部分都是乏味的對話。但是也不能完全不一樣,因為原著這部小說之所以有那麼高的地位,有他的獨特內核,編劇看來是get不到。在具有跨界影響力的科幻小說裡面,《基地》怎麼說也是前幾位的。

人人皆知的偽社會學小書《烏合之眾》

《烏合之眾》是一本知名度很高的書,以至於就算沒讀過,很多人也會假裝讀過。對其評價網上也多有爭議。我就來談一下我的看法。首先是這本書的缺點: 1、雖然普遍認為這是社會學著作,但是此書在使用統計調查等科學方法的社會學誕生之前。對觀點的論證談不上什麼科學的方法,往往是帶有個人主觀判斷的經驗觀察加上一兩個例證。

對這個世界的善意和溫柔,評余華小說《文城》

什麼動物早晨四條腿走路,中午兩條腿走路,晚上三條腿走路?這是人類最有名的謎語。也是余華寫作的核心。談論小說人物善或者惡的道德是沒有意義的。小說人物的行為是他本身自我意志的體現。自我意志一定不是環境決定論的,一方面環境會影響人的選擇,另一方面無論出身什麼樣的環境都可能善或者惡,如此才有偶然性,才有人的自由意志。

黃宗智所認為的內卷化與破解內卷化之道

黃宗智不但是一個研究中國社會變遷繞不過去的著名歷史學、社會學、經濟學專家,對中國當代社會發展和現代化建設也很關心,特別是對重慶模式的推崇。比如觀察者網還掛著他2011年的這篇《黃宗智:重慶——“第三只手”推動的公平發展?》很有趣,不妨搜索一下(不過可能全文太長的緣故,觀察者網的不...

將內卷引入政治現象分析,杜贊奇的《文化、權力與國家:1900-1942年的華北農村》

一 “內卷”作為一種現象,由美國人類學家亞歷山大·戈登威澤從藝術角度提出。如哥特式建築藝術,越來越精細越來越複雜,但其實都是幾個固定模式的重複,沒有能跳出模式的創造力。

網路巨頭的帝國主義、殖民主義和共和國

我們可以看到這樣一種現象,一方面,民主黨信誓旦旦要對亞馬遜、FB、穀歌等互聯網巨頭進行反壟斷調查,要拆分他們,但是這些公司及其員工又基本是民主黨的支持者。很多人就不理解其背後的邏輯是什麼,不是說美國是由資本控制的嗎?資本這是老壽星上吊,嫌命長了?

新時代需要新語言表達新感情——評崔健新專輯《飛狗》

魯迅說:“ 青年時期讀向子期《思舊賦》,很怪他為什麼只有寥寥的幾行,剛開頭卻又煞了尾,然而,現在我懂了。”文字表達方式與時代相關。崔健、萬青、寸鐵們的歌越發晦澀,意旨不明。在《時代的晚上》裡,崔健唱:沒有新的語言也沒有新的方式 沒有新的力量能夠表達新的感情 不是什麼痛苦也不是天生...

天才抑或瘋癲,人的意義之城,來自古拉格的龐麥郎

一 當年我的知乎點贊與留言最多的一篇回答是解析《我的滑板鞋》的藝術成就。雖然不少人不以為然,但是大多數人持贊同的態度,嘲諷我的觀點的人甚至受到了憤怒的圍攻。底下留言點贊比較多的是:“有了滑板鞋,天黑都不怕體現的 是在理想道路上前行的人的勇敢的心吧”“單看歌詞,真的要看哭了”“整...

杀父之仇——糾結金庸一生的麥加芬母題

一 錢鐘書說:“如果你吃到一個雞蛋,覺得好吃,你又何必去認識下蛋的母雞呢?”你聽他的話就上當了。如果這樣,紅樓夢哪來的索引派和考據派。

預設戰場——具有地緣優勢的烏克蘭

這篇寫於2021年4月16日,當時對澤倫斯基的一片看衰中。澤倫斯基是當前少數幾個合格的領導人,合格到什麼程度呢?選舉之後就沒上過中國的官媒。無論哪個國家水深火熱官媒都不會放過的。烏克蘭目前的策略是在美國協助下進行軍事、經濟、政治的改革,儘快加入北約。

阿富汗之永劫無間,黎明在我們不知道的將來

這篇寫於美國從阿富汗撤軍的時候,沒想到後面發生了那麼多大事。但是我也在2019年評論澤倫斯基的文章中,對澤倫斯基給予肯定的同時預見到俄羅斯是強弩之末,等待著的是美國在烏克蘭的最後一擊(我找一下那篇貼在這篇後面)。1、托克維爾談美國的民主時候說,民情第一。

再黑的夜也不能和失明相比——《銀河英雄傳說》萬億民眾沉默如謎

對政治生活的複雜性,在通俗文學作品中,再也沒有比《銀河英雄傳說》描寫的更為詳細,更為矛盾。這部小說描寫的英雄,其是非成敗自有人評論,這裡我更關心的是:作為背景的銀河中數萬億民眾在歷史中起到了何種作用?作品所設想的時代,公民精神已經衰落。這裡的問題是:公民精神是什麼?

評諶旭彬《秦制兩千年》

譚嗣同講二千年來之政,秦政也,皆大盜也。所謂大盜,竊天下而自有。西方亦曾有封建轉秦制趨勢,路易十四,亨利八世等未竟其功就逢資產階級的興起。關於秦制的問題,最早進行系統透徹論述是在錢穆的歷代政治得失。主要是兩方面,一是財富的汲取,歷代變法無不在試圖提高財富汲取能力。

新人打卡,我為什麼來到matters

早在張潔萍離開端的時候,我就聽聞她要創辦matters。然後又陸陸續續聽到封閉測試、開放測試的消息,一直想著應該申請個帳號過來看看,後來由於各種工作忙,把這事又忘了。文章千古事,這幾年我寫文斷斷續續,畢竟是人生中最不得閒的時候。但是我還是下定決心一定要多讀多寫。

That's all