关于神，几个该问的问题，我是说，先问你自己（19）

今天，让我们回到问题原点，改个方式再来讨论。

还记得本系列第一篇吗？

当时我们问的问题是这样的：

1. 你认为有神吗？
2. 你相信有神么？
3. 你希望有神吗？

你现在对这些问题有怎样的答案呢？但我在这要丢出一个新的问题：

你该信神吗？

这题当然一如我往常问的问题，其实是层层包裹的命题，不过我这次的重点会摆在「该」上面。

我们先确认几个逻辑上的现实：

1. 这个世界要嘛有个造物主，不然就是没有造物主，有跟没有，只有两种答案，没有第三种。
2. 你无法用证明没有造物主。

先说上面两个，当然，或许你会觉得，我们同样无法有造物主存在，但这两者其实有证据效力上的差异，因为造物主不存在的证据效力明显很低，从科学推论就能得到答案，因为「科学本身只会造出下一个问题，而不是提供答案」，因此走这条路在逻辑上只会得到永远不可能找到答案的结论。

反过来说，虽然有点奸诈，但神学本身自然会提供答案，你要说没有实际证据……但就逻辑来说，却是唯一合逻辑的答案，而我上面就有说明条件，就是只讲逻辑。

是的，神学很逻辑，这一点是常见误会，其实神学超逻辑的--换句话说，如果你讲出来的神学不逻辑，那么你讲的神学可能是有问题的，换句话说，最终还是要看神学内容而定。

总之我们可以看到一选择图形：

其实就最基本的风险管理来说，要证明没有神（对了，在这边的定义里一直都是只有造物主等级才有资格叫做神，一些伟人、巨灵、精灵之类的都只是受造物，没有符合神的严格定义）难度高多了，因此相信有神至少在策略上都是比较有利的路线。

在这里我没跟你说你该信什么宗教，只是单纯跟你说，选择相信有神是比较好的策略。

再来才是更严肃的问题：

相信有神，跟信奉这个神，这是两种不同的信的层次。

是的，这是下一个要关注的问题，相信世界上有神，其实很多人都是这样相信的，只是「不理会」，因为有的人认为「神不会管人」，而信奉神，则涉及「那是个怎样的神」这种问题。

当然，这些其实我都在前面几篇有讨论过，大家可以自己回去翻旧文来看，因为人类，或者说我们，或者说你，到底是造物主的无心、碰巧之作，还是至高者已经对你有安排，这一点的确是值得讨论的题目。

但不管你怎么想（不是事实如何，而是你的想法），总之一样可以用面这个矩阵来看，也就是说，找到一个信奉对象，依然是个比较有利的操作方向--就先不管你的动机了。

其实各国的高龄研究都显示同样结果，就是有宗教信仰者的老人生活满意度、幸福感都比较高，对死亡的恐惧也比较低（至于死亡议题在不同宗教间的差异，因为可能引起宗教纷争，似乎较少人敢去做相关研究，但就我自己的观察是有显著差异的，而且差异极为明显）。

这样说好了，年轻人的确比较不会去思考这个议题（除非对哲学有兴趣，我讲的不是那些其实只是心理学与社会学的工具性哲学，而是真实的哲学思想），但不管你日子过得怎样，最后结果都一样，也因此多得是铁齿一辈子的人，死到临头才开始思考再来该怎么办，而这也是实务上常碰到的问题，因为多得是觉得等快死了再来考虑的人。

只能说现在很多人会鼓励大家要趁年轻学会投资理财，却没想过你这辈子最大的投资其实是你自己的灵魂，这真的很可惜。

你最该先厘清的，其实是自己的信仰，因为这才是最重要的投资对象，也就是让自己对神学有更多理解。

要知道，就算这样，神学也只停在「知识」层面而已，还远远不够，因为钱如果没拿来花，就只是「遗产」。同样的，神学的理解如果没有在生命中落实，一点用也没有。

所以还不早一点好好思考这个与真理，更何况「求道」这件事情没什么门槛，至少我这一谢列文章，应该都只要认识字就够你自己思考了，没有涉及什么高深又艰涩的东西。

我只是用逻辑告诉你这世界上有为造物主，祂创造一切，「一切」，祂超越时间与空间，而且「唯一」，所以其实很简单，你要信的对象只有一个，就是这位至高者。

至于祂给世人怎样的线索、该怎样认识祂，这我们会再谈。

我什至都还没跟你说你该信哪个教勒！因为那是各位该自己比较的（当然我也会写文章说明就是了。）