自俄羅斯入侵烏克蘭以來，西方政客與主流媒體炒作澤倫斯基的「英雄」形象，並借助「左膠」群體帶風向，無意間將自由世界推向危險的境地。這種無上限的支援烏克蘭的政治正確，被政客用來轉移國內視線，擴大公權力，而普通民眾卻要承擔戰爭的沉重代價。在支援烏克蘭的同時，我們需要保持清醒和務實，尋找能夠保護自由世界價值並對人民負責的解決方案，而非被短視的政治利益和輿論操縱所誤導。

人類腦中的世界樣貌，如果換個角度看，可能是一種想像、推斷的反射整合。對於沒有經歷過的事情，感受只是根據這件事情在心中的印象所引發的。這印象的來源正是大眾媒體，新聞正是他們用一堆事實碎片組合堆疊出來的，背後有很大的價值觀框架要把人的思考套進去。

「你不可殺戮：由於謀殺，劍被帶到了世上。」—Onkelos的托拉亞蘭語註釋，申命記20:13

取自Unsplash 我認為，接受不確實的資訊在斷定真假之前，該先思考價值——尤其是八卦類資訊。我覺得思考價值優先於斷定真假的原因有二。一、資訊不確實，真假難斷由於網路的便捷，現今資訊傳播速度快、範圍廣、內容雜，每秒重新整理網頁都能有各類形式的新資訊出現在螢幕上，由於資訊傳播容易...

日本電視台認證的真人版神隱歐巴桑！

要想實現充實的人生, 必須具備這樣一種能力: 能體察新聞從何時開始不再具備原創或重要的教育功能. 在這些時刻, 就應該終止與陌生人止與幻想的關聯, 並將治理, 成敗, 創造, 或殺戮的事物交由他人, 明白餘生苦短, 而自己的目標尚待完成.

Andy Barber (Chris Evans)是一名麻塞諸塞州的頂尖檢察官，有一天接獲了一名青少年男孩的命案，死者Ben正是Andy自己兒子Jacob(Jaeden Martell)的同班同學，起初Andy著手進行調查，沒想到幾天過後，卻發現死者身上印有Jacob的指紋，轉瞬間Andy便得知自己的兒子Jacob成了頭號嫌犯，之後更因此失去偵查此案的權利

近日友人在臉書分享以下的一篇文章，為中國的抗疫工作辯護： 〈中國真的有掩飾疫情嗎？把謊言揭穿〉Did China Really Coverup the Virus?A Myth Debunked 原文為英文，在三月二十日於 Asia-Review.com 網站發表（文章鏈結）。

反修例運動進行以來，一直在關注這件事是如何在大陸的輿論場（微博，微信公眾號）上被敘述和討論的。前兩天和一位朋友又聊到香港的情況，他說媒體的聚光燈（他應該指的是港媒）一直對著警隊，斷章取義的報導讓他們做不成人⋯⋯那警察的權益應該由誰負責，誰能給說法呢？

在 8 月 11 日中一個重要事件，就是一位女示威者的眼睛被擊中，並且有失明的機會。人們起先將矛頭指向防暴警察，說法是防暴警察近距離開槍命中了女示威者的眼睛，為「警察近距離命中」說。然後有說法指，女示威者是被另外的黑衣人用投射性武器命中，是「豬隊友誤傷」說。