描述了當代美國政治舞台上的極左趨勢。文章批評學術界、政治家、法官和媒體如何被極左意識形態所影響，將政治異見視為敵對行為。更進一步，文章提到了這種政治分裂可能導致內戰的風險，指出當文明的解決手段失效時，社會可能會回到更原始的解決衝突方式。這種情況下，暴力成為了解決分歧的手段，顯示了文明的倒退。文章最終強調，當極端主義滲透到社會的每個角落，我們正在放棄那些曾經讓社會偉大的原則。

焦點：李家超首提請釋法　指律政司將申請押後黎智英案　大律師公會主席：不損司法獨立；612 基金案總結　社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元　控辯連番爭議定義

焦點：聯合國人權事務委員會促廢國安法　批賦行政過大權力損司法獨立　政制局：批評毫無根據；聯合國人權事務委員會關注警方濫用武力　港府：無視暴徒極端暴力；20 歲學生被控襲警無罪　入稟指警襲擊、施刑違《人權法》　向涉事警及警務處長索償

主權轉移不到兩年，專權政治就開始撼動香港獨立司法了。有了第一次，就會忍不住食髓知味。

雖然對文明社會嚟講以下嘅內容只係正常不過的狀況，但對於香港人來說，就已經很夢幻了！

英國最高法院院長韋彥德（Lord Robert Reed）八月下旬發表聲明，宣布維持委派法官到香港出任終審法院海外非常任法官。韋彥德在聲明表示，他與英國外相及司法大臣討論後，認為香港的司法機構行事仍然很大程度獨立於政府(act largely independently of g...

7月30日首位《國安法》定罪之人唐英傑，年僅24歲即被控《煽動他人分裂國家罪》與《恐怖活動罪》總刑期9年。此舉可看出中共以殺雞儆猴之舉以進行徹底肅清香港社會之實，來日香港，該如何想像...?

警隊國安處上周再次搜查《蘋果日報》大樓。他們撿走最少44部電腦主機及硬碟，同時拘捕壹傳媒及《蘋果》5名高層，指他們涉嫌串謀勾結外國勢力危害國家安全，並凍結3間公司合共1800萬元資產。一日後，警方決定起訴其中兩人，提堂後不獲保釋要還押候審。

有消息指行會將於今日內決定是否要將立法會宜押後處理，本人對此堅決反對。【亞洲四小龍除香港外全部都如常舉行選舉，林鄭你怕甚麼？】 過去曾經發生大規模社區爆發的南韓，照常於本年度 4 月舉行國會選舉。當局要求投票時選民保持一米或以上距離，票站只能短暫除下口罩以識別身分，甚至要求選民要在票站內戴手套投票。

上星期五，陪案主和他媽媽到法院，就案主被控的案件受審。審訊前，案主媽媽深深地擁抱案主，抱了很久。事情沒有如律師和我們的預算進行，案主需要暫時失去自由，直到下一次審訊。離開法院時，媽媽終於淚如泉湧了。雖然我們不能控制審訊結果，但案主媽媽沒有甘於看著事情發生。

在溫哥華的BC省法院明天終於要裁定華為孟晚舟的引渡案。但是孟小姐的公關團隊，數日前就迫不及待的在法院門口擺拍，作出勝利手勢。而一些看圖說話不讀內文，或是刻意誤導讀者，譁眾取寵的中文自媒體，立刻下標題，歡天喜地的「慶祝」她的「無罪開釋」。即使中國一再強力施壓，加拿大總理杜魯多還是表達一貫「司法獨立，政府不干預」的立場。

你有去過法庭嗎？以下是我的經歷分享，希望令你對這個陌生但又與我們生活息息相關的範疇有多一點了解。【歡迎觀看影片！】大學時期，我曾修讀過調解的課程。有一次上課，教授讓我們去法庭旁聽案件。他讓我們自己先去一次，他再帶我們去一次，再觀察當中的不同。

編按：我們的作者秦逸渢和林間於端傳媒刊登了一篇有關近日香港高等法院上訴庭就《緊急法》與《禁蒙面法》合憲審查裁決的評論文章，題為「《緊急法》與《禁蒙面法》港府上訴得直——法治已死嗎？」。早前高等法院原訟庭於11月頒下判詞時，兩位作者亦曾於端傳媒撰文 《緊急法違憲，法庭說了些什麼？

剛過去的星期日(2019年12月8日)，民間人權陣線獲得警方不反對通知書而再次舉辦遊行，大會宣布有八十萬人參與，是八月十八日民陣「流水式集會」之後，最多人參與的一次遊行。政府繼續無視遊行民眾的「五大訴求」，似乎已成常事。然而，經過六個月的逆權抗爭，仍然有八十萬人參與遊行，其實是一...

還有不足3星期就開學了, 無需爭朝夕, 不是日日有行動才是贏. 大家應該好好停一停、想一想9月該怎樣辦、繼後怎麼了. 機場再堵只會令【五大訴求】續漸失焦及失去支持.勇武是否唯一出路？-- 停一停 想一想 出路還應該在面前【五大訴求】 加上我認為critical的【林鄭下台】.