社区自治
此标签目前无人主理
8 人关注
26 篇文章
追寻意义

观《秋菊打官司》——中国地方自治的缺失

胡明亮按:这篇文章是大学法制史课堂作业。原文的基本观点直到现在依旧没有变,只是对西方司法与行政分立的猜测是错误的。在西方,司法权是一个优先于行政权的权力,在北美殖民地,很多地方唯一的政府机构只有法院,你找不到市政厅和议会。

shin

记一次社区实验:用web3的方式训练chatbot

我从未想到社区共创的力量会如此强大。当一项AI能力不再是由机构或个人中心化领导时,可以在社区里激发超乎想象的产出热情。利用DAO的组织形式和智能合约自动执行,实现web3方式的模型训练和利益分配。这将给AI的利益体系带来变革,从长远来看,当下被暴力伤害的数据贡献者将会成为与AI模型息息相关的stakeholders。

iyouport

我们这个时代,革命的局限性:斯里兰卡起义的经验教训

这场运动,有那么一段时间,似乎重新打造了受苦受难的人民的脊梁。对一群长期被军阀、专制者、帝国主义者和资本家所征服的人群来说,这是胜利的日子。

Eason

稀疏与集聚:中文DAO的十字路口

DAO从人际稀疏的Web3组织,转而成了人际亲密的社区,这样就能吸引高质量生产者吗?

相关标签

  • 代码法
    11
    电子民主
    11
    生活成本危机
    11
    占领运动
    11
    HackerHouse
    11
返回全部
tina1219

广东菜还是别有风味

昨天临时起意,想给自己该下口味,做起了盐焗鸡。在抖音上搜索出来的教程,我也是现学现做。唯一的缺点就是火候把握不好,导致鸡肉太烂了。已经很久没有食辣了,或许是因为孩子的缘故吧。我也欣然接受了清淡口味的广东菜了。

artlikers

我对提案#23的一些意见

设立委员会并不表示就去中心了,如果过程不民主、制度不明确,它可以只是让权力从一个中心走向另一个中心而已。

AggressiveThroat

旧小区的改造,旧小区的住户

吃完晚饭还是觉得该响应一下商务部的号召,出门买橘子的时候顺便买了一包卫生纸,等周末再去超市买点油什么的,或者方便面?回家就看到楼长把自己单元的其他几户叫下来填表,仔细一问才知道隔壁小区已经快改造完了,说是花了快6000万,可能在管道等方便会让住户摊一部分钱,当然一楼的大哥提出来隔...

硅谷鞍煮

启蒙且开悟的华人 Enlightened & Awakened Chinese

简单介绍启蒙且开悟的华人,以及他们对华人传统文化、华人社区稳定繁荣、华人群体利益的洞见。后续会进一步分享:华人通往启蒙&开悟的途径,华人传统文化依据现代文明法则的取舍,等等。

天明寺文茄

写于马特市的一点建议:能否尽快推出更多的板块分类?

马特市作为一个公共创作平台,当前的文章推荐与板块划分问题,是否不太合理?文学创作的类别并不相同;身为读者,想要阅读的文章类型自然也会产生差异。但由于马特市当前并没有明确的分区制度、搜索标签又太过的零散,这可能在事实上可能有碍于市民的搜索体验。

中華民國遺民

我认为Matters上的诉状体系应加入价值评判,而避免多数人的暴政。

Matters这样一个社区,其实在我看来就相当于一个国家,这个社区的规则,则相当于国家的法律。如果是法律的话那么目的就很明显了,是为了维护公平与正义。柏拉图在《法律篇》中也有有关法的描述人类世界的正义只是反映完美世界中的正义理型,人们制定的法律也只是反映完美世界中的法律理型,而后...

已退出matters勿擾

Matters功能建議:建議添加自願過濾成人內容選項

Matters目前有一些用戶專門撰寫成人方面的內容,但Matters的用戶中可能有年齡較小的未成年人,也有像我這樣想過濾成人內容的成年人。我的設想是希望Matters像deviant art和artstation那樣(因為我關注藝術方面比較多,所以以這兩個網站舉例),增加自願過濾成人內容的功能。

树梢

内容社区是否丢失了论坛的某些优点?

最近一直关注新冠话题,最后选择的主流信息源就是逛reddit新冠相关版面。reddit新冠主流版面有两个 /r/coronavirus和/r/china_flu,从取名也能猜出两个版面不同的倾向。整体感受,论坛在话题性事件上比社交网络型的媒体有优势。

Scorpion

matters功能建議:添加此文章為轉載按鈕

疫情期間,內網加強輿論管控,刪帖力度空前未有。許多深度調查或者人物專訪對文章看完之後正準備分享就發現被刪除了。matters也因此成為存儲404文章的一個安全港:404文章檔案館;新冠肺炎重要報導備份。有這個想法是因為無意中發現人物專欄的文章被不同的matties轉載到matte...

Mao

ygchaoren 洗版事件整理

事件经过应该是这样的 1、用户 ygchaoren 不喜欢 Matters 某些文章的观点 2、用户 ygchaoren 在他不喜欢的文章下发脏话 3、管理员 @Matty 封了 ygchaoren 的账号 4、ygchaoren 重新注册并洗版报复问题一:我们可不可以在文章评论区发表不同观点甚至是辱骂?

Hymnsin

怀疑内鬼 vs 统一战线? Matters #少数派运动

太长不读?看摘要:与其怀疑内鬼,不如统一战线与其盲从热点,不如多元创作将您的多元原创文章关联本文,将获得无条件基本赞赏@Joyce 被删除的学习笔记的原文配图前几天,我偶然看到 @Joyce (Matters ID:@hepeng)发布了一篇专业知识学习笔记,感到非常欣慰:原...

工页白告

由武汉百步亭“万家宴”说起-真实的公民社会

疫情中,没有人不是受害者。武汉市政府在防控初期的一些表现,导致了后续不可控制的结果,其中,一则新闻广受关注,根据报道,在1月18日小年夜这一天,武汉市江岸区的百步亭社区举办了万家宴,四万余家庭共吃团圆饭,2月4日,微博上“百步亭爆了”的条目上了热搜,网友反映,大量的楼栋被...

鹿馬

靠“组织”,不如自组织——肺炎疫情暴露出结社自由缺失的问题

最近,有太多太多关于民间医用物资无法送达疫区,大家不信任红十字会,以及海外捐赠的物资必须经过红十字会等官方组织才能接受等等一系列的报导。matters上也有很多关于这方面的文章,里面的内容很详实,我就不多说了。总之一句话,我们看到了平常看到运转效率很高的“中国治理方案”,为什么在面对肺炎疫情的时候体现出如此低效呢?

zooman

从Matters内容分发机制扯到社区自治及一个建议

For The New Yorker by Brian Stauffer离在Matters发布第一篇文章已经过去一周多了,出于写作者小小的虚荣心,不能免俗也关心自己发在这里的文字有没有人阅读,有没有人互动和赞赏。所以,这几天稍稍的关注了下Matters的内容推荐和分发机制。

不明飞行兔

赞赏公民共和国的链上治理结构(附 LikeCoin 验证人文档全文翻译)

「Matters/立场新闻/众新闻…… X LikeCoin」这个新兴的以港台地区为主力的区块链内容生态,官方起了一个修辞性质的名字:赞赏公民共和国。@讚賞公民共和國 当然,它显然不是「共和国」,但这个说法,一方面是项目方表达自己的 ambition,另一方面,事实上也正是对其...

柯痞2020

匿名社区的宪法第二修正案——安全加密的私聊

Matters专序:我第一次向大家展示自己的简体中文。匿名社区的崛起随着中国大陆的言论审查收紧,越来越多的网民翻墙到海外中文匿名论坛交流。这类匿名论坛的注册无需手机号等个人实名信息,用户可避免因言获罪的危险。匿名社区的用户一般会切断同现实身份的关联,并采取一个网站用一个ID的策略逃避监控和跟踪。