matters功能建議：添加此文章為轉載按鈕

疫情期間，內網加強輿論管控，刪帖力度空前未有。許多深度調查或者人物專訪對文章看完之後正準備分享就發現被刪除了。matters也因此成為存儲404文章的一個安全港：404文章檔案館；新冠肺炎重要報導備份。

有這個想法是因為無意中發現人物專欄的文章被不同的matties轉載到matters上作為備份，例：《人物》被刪文：發哨子的人；發哨子的人；發哨子的人 等。文章很長，但是排版精美，必然花費了一番功夫。作為一個不太擅長排版的人對排版之困難深有體會，如果貿然上去提醒對方已經有人發過了，覺得這是非常不禮貌的行為。

可預想的未來，中國大陸的言論管制情況並不好好轉，會有越來越多人把matters和牆外去中心化社區當作寫文或者儲存被刪除文章的地方以分享給更多沒來得及看的人，會重複出現這種同一篇404文章被重發的情況。這就造成了：

其一，轉載者們「勞動力和精力的浪費」，後來的轉載者會比第一位轉載者獲得更少的拍手；

其二，借用了激進市場的概念（看書走火入魔，大笑）。降低了「投資效率」，表現在兩方面。如果在一段時間內多位Matties轉載同一個內容（404文章的天然屬性自帶討論度，否則也不會因牆內審查刪除），並都因討論和拍手被「置頂」到熱門作品的最新排序上，其他社區寫作者的原創文章（尤其是關於非當下社會熱點的內容）就難以被看見。再站在404文章的原作者的角度考慮，如果發現自己的文章在matters先後被多次轉載和熱烈討論，便會覺得沒有再次轉載的必要，對於他們來說，等於是損失掉原本該屬於自己的拍手，由於拍手數直接與like coin掛鉤，亦即原作者無形中損失掉自己在matters上應得的「報酬」。

出於以上簡略也許不成熟的考慮，在此提議matters在創作文章的頁面增加此文章為轉載的按鈕，並通過這個按鈕來限定轉載文章可獲得的拍手數（例如限定為只能一到兩個拍手表示「已閱」），鼓勵讀者通過評論把文章置頂讓更多人看見。也許也可以通過此按鍵要求轉載者獲得文章授權方能轉載，但是這樣對「知識產權」的限定又會導致一部分404文章得不到轉載，所以我個人暫時保留意見，或許能在以後去中心化社區被越來越多人接受和使用的時候再做判斷。

第一次對社區提建議，倉促寫成，考慮不一定周到，歡迎大家提意見或者討論。

最後提前謝謝matters站方和大家。