Sam Hou Fai elected as Macau Chief Executive
A high vote and the concern of the intensified political monopoly of the Macau establishment On October 13, the 2024 Macau Chief Executive …
岑浩辉高票当选澳特首与澳门建制派政治垄断加剧的忧患
10月13日,2024年澳门行政长官选举举行、当日揭晓结果,本次选举唯一候选人岑浩辉,以98.99%得票率、无对手、无反对票情况下成功当选。11月1日,岑浩辉获中国国家主席习近平接见,被正式任命为澳门第六届特首。相对于此前几任均在澳门本土出生和成长的澳门特首,岑浩辉并非澳门土著,…
评论 | 女皇时代的法条,审判今日的香港人:“一国两制”下被延续的殖民治理
今天是香港回归27周年,也是七一游行在香港街头消失的第5年。这二十多年里,香港社会天翻地覆,曾经举世闻名的香港法治,也日渐丧失独立性,甚至露出古老的殖民獠牙,替一个远方的政权,镇压本地的民众。我们在今天刊发一篇深度评论,从政治经济学的角度,剖析殖民治理如何自1997年之后一直延续至今。
從轉折的讀書路線,聽見歷史的迴音(一) 長城與清帝國的一國多制
留頭不留髮、留髮不留頭。以身體來表忠,古已有之。
香港已證明給台灣人看一國兩制不可信
一國兩制不可信【台灣外交部長吳釗燮與外媒茶敘談及香港】 【指「香港已證明給台灣人看一國兩制不可信」】
放棄過時的觀點,所謂的台灣問題或許本就不存在
對佩洛西訪台的不恰當反應,以及隨後氣勢洶洶的軍演,相關莫名其妙的背後,或许是中美之間的雙簧表演。
擾民的所謂慶典
這是一個值得慶祝的日子嗎?
傑志是香港球會
傑志球員慶祝打進亞冠軍十六強。圖片:傑志Facebook 頁這本是香港的成就,香港人的驕傲,但偏偏出現被人抽水,國內的一些媒體將傑志寫成是中國香港球隊,而出現類似標題,「恭喜!杰志成为首支晋级亚冠淘汰赛的中国香港球队」;「2–2!亚冠爆大冷!
仍要打著一國兩制旗號嗎?
想深一層,「一國兩制」不正是今天香港現時局面的根本原因嗎?乾脆點,是時候結束「它」了。
失敗者回憶錄111:一國兩制的根本問題
一國兩制的最根本問題安在?國家權力最大化的一黨專政,豈容香港這另一制的人民權利去分薄它的國家權力呢?
貨不對辦
貨不對辦嘅情況香港人都慣架啦~碗仔翅唔通真係有魚翅,蟹柳真係有蟹咩?一分錢一分貨,賣得咁平都預左架啦…
柴子文:香港:自然演進的法則
2016-03-18*制度好壞是一個問題,制度如何產生是另一個問題。如何創設制度,跟制度好壞一樣重要。好制度只有以自然演進的方式產生,才能長久安定。
東京奧運拿獎才是愛台灣推正名不是?體育改革民間要自立自強
東奧喜獲12面獎牌舉國歡騰,紀政推動巴奧正名被民國兩黨一致批鬥,昔日反對東奧正名的運動員都成為了台灣民族英雄,難道贏球才是國球,拿獎牌才是真愛台灣,奧運正名不是?龜仙認為國賊未除,國際現實下難以爭取空間,國際奧會規定政府不得干預奧委會運作,是體育界黨國餘孽的免死金牌,必須靠民間力…
再不走來不及了! 香港機場擠滿離港民眾及其親友
2021/07/18 21:00(圖片來源:yahoo新聞)中國政府已把香港人民逼迫頭,現在不走,以後也走不了了 英國政府規定的酌情入境安排「特許入境許可」(LOTR)期限將於本月19日到期,今(18日)香港機場擠滿人潮,不少香港民眾到機場與離港親友含淚道別 香港民眾表示,原本打...
從歷史脈絡看香港運動(2):中港政治變遷
香港的「反修例」運動舉世矚目,但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上,2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動,卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章,我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境,以及構成這個環境的歷史因素。
香港「澳門化」究竟是什麼意思?(下)
在中篇我們提到香港「澳門化」的目的,並不是要變成和澳門一樣的「利益代表」結構,而是要把立法對行政的制衡減至最少…那為何不干脆取消所有「地區直選」議席,都改成「功能組別」或「選委會選舉」好了?
澳門是法治社會嗎 (下)?
法律並不存在於「真空」,而是由「人」去運行。換言之,作為法律的執行人,法官和律師這兩個群體如何「實踐」法律就尤其重要了。
澳門,一國兩制的模範生?
澳門常常予人「派錢」、「和諧」、「繁華」的印象,但我們同時可見,在政府的操控下,澳門已成為政治上敢怒不敢言,民生上有心無力的「模範生」。在國安法、天眼、祕密警察等的覆蓋下,有限的政治自由再被收緊、「愛國愛澳」成為核心價值。從香港的例子我們可以看到,一國兩制還未走到一半已千瘡百孔,…
立而不用的《國安法》和澳門司法制度的新常態(下)
這是終審法院首次表示存在一些「憲政基本原則」在法律位階上優先於《集會及示威法》裏列明的權利...第94/2019號案因此展示出澳門司法制度出現這樣一種變化,在特定的案件中,它不再「保守」和「嚴格遵循法規」,反而通過對法規進行新的詮釋合理化政府對社會施加的控制。
立而不用的《國安法》和澳門司法制度的新常態(上)
香港《國安法》對澳門的影響,是通過更細緻的方式,繞過在澳門早已立法的《基本法》第23條,慢慢滲進澳門司法制度之中。