电车难题
214 | 疫情至此,选择生命还是经济?抑或反思这一提问本身(下)
在大洋彼岸,零和却单薄的生命 vs 经济选择题同样是主导疫情讨论的单选题。如何深化长线的疫情讨论?一个精彩的范例就是基恩深描美国语境中这一单选逻辑的社会演绎,抽丝剥茧出其背后所隐含的诸多文化假设(如美国社会的强“理性选择”与“道德主义”)。
212 | 疫情至此,选择生命还是经济?抑或反思这一提问本身(上)
本文原标题为《To Kill or Let Die: How Americans Argue about Life, Economy and Social Agency》(杀人或任由死亡:美国人如何争论生命、经济与社会能动性)
【思想】令堂在电车轨道上!
如果令堂在电车轨道上,她就理所当然比五个甚至六个更多的陌生人、什么国家与民族的大义这样的东西值得扳下道岔。
从 “电车难题” 看 “十诫 第六诫” 的应用
电车难题——价值观的试金石
当电车难题的说辞充斥社会,“亡天下”也就不远了
前不久因为新疆本土疫情的复发,疫情中新疆政府”一刀切“防疫政策中的侵犯公民基本人权的种种乱象,也终于轮到让新疆汉人来感受一下新疆治理模式带来的恶果了。这件事引起了网上新疆网友的强烈不满和愤怒,终于逼得新疆官员不得不假模假式地把自己的电话号码公开,用于”解决群众实际困难“。