Ubikium

@ubikium

面对暴力时的弗洛伊德式三段辩护

近日在生活中看到的齐泽克提到的三段式辩护的实例。

阳光朋克宣言

作为一场日渐受到关注的运动,阳光朋克因其技术乐观在各种对未来的想象中独树一帜。尽管作品不多,但它的影响却在不断成长。我对其中的无政府自组织原则,以及对环境、技术与社会三者之间互动的思考颇感兴趣。故此翻译阳光朋克宣言,以飨读者。如宣言所说,阳光朋克试图回答:「一个可持续文明是什么样子的?

如何评价 NFT

一个无政府主义者对 NFT 的看法

手把手创造 NFT

本文将展示如何一步一步地创造一个属于你自己的 NFT 。

什么是 NFT ?

这篇文章将以尽可能通俗的方式介绍一下 NFT (Non-Fungible Token),为未来的讨论提供一些清晰的框架。

同样是冲击议会,一次支持,一次反对,但并非双标

甲:有两个事件,一次是香港抗议者冲击议会,一次是川普支持者冲击议会。同样是冲击议会,你一次支持,一次反对,这是双标。乙:有两个人,一个人给你一杯水要你喝,一个人给你一杯毒药要你喝。同样是给你一杯东西喝,你一次接受,一次拒绝,这是双标。「双标」即「双重标准」,指在本该使用相同标准的...

#加速主义#

最开始听到「加速主义」,是来源于国内很 cynical 的说法。既然你不让我做这个,那我就顺着你来,推行你的方法比你还积极,想法和「我惯着他」这个相声所描述的也没差多少。因为正面的发声渠道越来越少,加速主义作为剩下的唯一可行(但未见得有效)的方法,也受到了越来越多的关注。

【填空题】胡锡进:建立在谎言上的暴政为什么在____混得下去

老胡今天说说“暴政”的事。______在星期四的演讲中再次抨击____实施“暴政”。暴政是冷战时期____指责____时常使用的概念,____重拾它并安在____头上,试图以此动员____投入与____的新冷战。暴政这个词在西方历史上早已有之,指的是君主不为共同体利益使用权力,...

什么决定了你的工资?答案可能和你想象的完全不同

为了应对新冠肺炎,许多美国科技公司近期都将工作都转到了线上。经过一段时间的衡量,一些公司正在考虑将远程工作政策由临时转为永久。按报道, Twitter 和 Facebook 都提供了永久远程工作的选项。Facebook 的 CEO Mark Zuckerberg 预计,在未来的 ...

Antifa 是什么

前言近日美国对警察谋杀 George Floyd 的游行中,川普发了这样一条推特The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization.「美国将把 ANTIFA 列为恐怖组织。

后浪与绿坝

最让我注意到自己与中文媒体脱节的,就是近期的所谓「热点」、「刷屏」、「疯传」,只有先看到评论,才注意到其存在。这次的『后浪』演讲也不例外。一年前,我退出了微信朋友圈,微博早已多年不用。虽然是b站老用户,但从来不看首页。因此竟然从豆瓣第二天的讨论中,才注意到这个演讲。

含胡量

如果说理性思考是建房子的话,逻辑概念就是你的工具箱。在之前的逻辑简介系列中,我介绍了论题、断言、演绎推理和归纳推理等概念。它们都是重要的工具。当然,工具不仅要知道怎么用,还需要进行不断练习才能真正掌握,最终将其自然而然地融入自己的理性直觉,踏上独立思考之路。

归纳推理

之前的文章中,我们介绍了一种重要的推理形式:演绎推理(deductive reasoning)。尤其强调了它的两个特点:永远正确,内容无关。这两点是紧密相关的。可以说正是因为演绎推理是内容无关的,所以它才会永远正确。本篇将介绍另一种推理形式:归纳推理(inductive reasoning)。

演绎推理

引言本篇介绍演绎推理(deductive reasoning)。正如前面的介绍中所提到的,演绎推理只有两种有效性:完全有效,或完全无效。因此,一个有效的演绎推理可以看作是绝对正确的知识。「绝对正确」听起来对生活很有帮助?的确如此。一个每个人都十分熟悉的演绎推理的例子,就是数学证明。

谁能批评「白左」

假如有人和你说,「我用西瓜治疗癌症。」你会如何回应?A. 「西瓜并不能有效治疗癌症。因为……」 B. 「你不应该治疗癌症。因为……」 相信稍有理性的人都会赞同 A 的回应。那假如有人和你说,「我用西瓜去袭击路人。」你会如何回应呢?A. 「西瓜并不能有效袭击路人。

有效推理

上一篇文章中,我们对断言句(assertion)和论题(argument)做了简单区分,我们首先讨论这一区分的意义。一个论题是一条线------------ 线的下面,必须放一个句子,而且只能放一个句子,称为「结论」(succedent/conclusion)。

逻辑简介

摘要本文是一系列科普散文中的第一篇。整个系列主要介绍辩论背景下,逻辑的种类、使用方法,以及作用。本文首先介绍了辩论与逻辑的关系,之后介绍了将一组句子转化成论题的方法。从辩论到逻辑互联网方便了人们做两件事情:看猫狗图片,以及辩论。只不过,做的时间越多,想的时间反而越少。

论「懂事」

一个中国孩子所能获得的最高礼赞,或许是「懂事」。若不幸陷入某种情境,甚至于被大人使坏,正确的选择大抵有三种。一是无为,以不变应万变。虽说带不来什么好处,但毕竟是不容易出错的。好心的大人会放低要求,「毕竟还是个孩子」;抱着恶意的则讨了个没趣,也就不了了之。

Solid 与互联网的再去中心化

摘要万维网的发明者, Tim Berners-Lee ,发起了一个新的项目,旨在将互联网重新去中心化(re-decentralize)。互联网作为现代生活的一个核心组成部分,任何技术上的特性都影响着使用者的体验,进而形成一种意识形态上的规范。

「石油诅咒」+「科技是二十一世纪的石油」=「科技诅咒」?

摘要「石油诅咒」(The oil curse)指拥有石油的发展中国家,更可能成为专制政府,并发生内乱。原因之一是这些政府的财政收入主要源于石油利润,而非税收。因此对国民依赖较少,以至可以实行专制统治而不受惩罚。当下,「科技是二十一世纪的石油」这一比喻在很多层次上都被证明有效,因而获得了广泛认同。

没有更多