明空

要達成任何有意義和效果嘅公共討論，討論者一定要先了解彼此的定義。而討論者要明白大家言語上的分岐，就必先對談話者的思維和社會背景有一定了解。我發現，香港抗爭者當中，大家即使同為「反政府陣營」，不同政見之間，仍存有矛盾。這多是出於他們本身不同的語言選詞取向，而非認知上差天共地。

在一個以物易物的社會，你創造力越高，理論上你的資本也越多，可以利用資本去re-create的能力亦越高。創造力同資本，理論上是掛勾的。而貨幣的出現，似乎為兩者帶來一個量尺，可以去描述兩者之間的關係。貨幣一方面可以去量化創造力，判斷被創造物的價值；另一方面可以去量度資本，讓人知道...

最近Last Dance這首曲因為《想見你》而再次大熱，我也因聽完徐佳瑩的版本而忍不住走去聽聽各種版本到底如何演譯。沒想到，連續聽了幾個版本，歌者的唱法都很有層次感，全部都很有個性。當成單曲來欣賞，絲毫沒有問題，我忍不住要讚伍佰原來譜的就是神曲。

港難當前，唔少朋友反映自己長期心情低落。自六月起，惡耗連連不絕，固然係導致情緒惡化既主因，但依本人愚見，資訊碎片化 (fragmentation of information) 亦係導致我城患上集體抑鬱既一大推手。1. 少轉發訊息 相信大家都有經歷過，發夢前後打開telegram，成個人都會好繃緊。

到底甚麼是民主？至今我還未知道它真實的形態。但有一點可以肯定的是：每個人對於歷史，都應主導自己的話語權，由自己的切入點，回顧過去。剛才不停在看各種關於六四的人物敘事。有的人會把他跟共產黨整個政治命脈作扣連，有人會探索共產黨員跟六四事件當中的人性掙扎，有更多人痛心認為自己當時逃離廣場，某程度上是遺下了一班學生。

其实当公民社会日益壮大，我地会发现群众越难接受决策不透明。好诡异的是，香港抗争已经延续了近四个月，但我地对于中南海的取态可谓是一无所知。作为一般香港人，我地对于中国的认识，基本上停留在「环球时报」「文汇报」「外交部发言人」的对外宣传上；又或是一堆护旗手同小粉红慨爱国声明。

要了解一個寫作平台的生態環境，觀察寫手和讀者的傾向是一個不錯的入手方向。點開了Matters標籤搜察榜，香港不意外地位居榜首，反送中排第三。台灣則排第二。這大概跟台灣在各類深度閱讀平台（如Medium、端傳媒）都有比較紥健的群體有關。首頁熱門標籤讓我比較吃驚的是，個人在Faceb...

612至今已兩個星期。這短短兩個星期，體現港人社會運動的進化，科技所推動的「去中心」文化更把港人追求民主的歷程帶至另一里程碑。惟運動發展至今，有下列幾個黑洞一定要避，否則長遠而言會成為香港轉型自由民主社會之途上的絆腳石。首先輕輕講今次運動中主要優勢： 1.