Jijawar

@jijawar

以為人家“錯了”,其實自己沒有理解:讀朱海就評劉瑜阿富汗文有感

美軍撤出阿富汗,塔利班勢如破竹控制阿富汗全境,打亂美軍撤退部署,引發阿富汗居民尤其是女性恐慌,再度暴露各國難民政策不切實際,近日來各人各媒體多有議論。今天讀到劉瑜先生《阿富汗的国家建构何以失败?》和朱海就先生《刘瑜的阿富汗建国论错了》兩篇,感覺朱海就先生的批評實在不著邊際,不值劉瑜先生一辯,在此稍作整理,以為自省。

UBI会提高生育率

《原子化社會與UBI》中提到:當人們都搬到大都市,儘管收入提高卻得花上更高的支出去維持生活,這對整體生育率打擊最大。人口学家对生育率的研究汗牛充栋,但是在日常科普中并不显眼,所以人们对于什么会影响生育率多有误解,此即一例。我有幸在知乎读到数据帝 chenqin 的系列文章,才了解...

UBI不會變成「糧票」

我個人認為這有可能演變成新時代的糧票制度。《對UBI(全民基本收入)的看法》(IPFS)中,擔心發放下去的UBI會變成「新時代的糧票制度」。文中的理由是:西方能進展到有左右之爭的近現代社會,其基礎就是基層有教會、工會等各種自發性的民間互助組織,起到了一個長期的低成本社會安全網作用(對比到東方則是宗族、義莊等組織)。

聊聊「俯视感」

前文《聊聊谢孟的「不伪善有限步共识」》,蒙幸受到社区同僚「赞赏」,亦得谢孟读后评论,又有启发,想可续此有趣兼有意义的交流。实不相瞒,前文之契机,实非冷静,而是我读《如何不伪善地交流》时,总觉不适,读到「condescending」一词,才受了提醒,是有一种受了俯视的感觉。

聊聊谢孟的「不伪善有限步共识」

同为数学爱好者,我对谢孟从纳什的不伪善有限步共识定理,到欧式几何与非欧几何中公理化的差异和并行不悖的结果,从而进入倡导多元价值的思考进路,是感同身受的。对于文中提倡努力探究思考背后的原因,而非简单地归于道德或智识,我也有同感。只是文章对纳什的定理引申太过,的确已属借题发挥了。

没有更多