📝📝：资讯网路专题Ep. 4｜真假资讯？

假消息与假新闻

中文的脉络里将消息以真/假区分，较难看出真假讯息之间的差异为何。从英文的字词解释里我们能发现更多线索，英文的词语中，将假消息分为两种层次：蓄意误导、非蓄意误导。因此，便有了“disinformation” 和“misinformation” 两种不同程度的「假」。剑桥字典（ Cambridge Dictionary ）针对两个英文字词的定义分别为：

Disinformation: false information spread in order to deceive people

Misinformation: wrong information, or the fact that people are misinformed

由剑桥字典的字词解释，我们可以得知“disinformation” 偏向中文语境当中的「假消息」带有刻意误导、使人曲解内容的资讯；然而“misinformation” 则偏向中文语境中的「谣言」，讯息本身为错误的内容，但是并非刻意设计用以误导阅听人。 「假新闻」（Fake News）一词则是在2016年美国总统大选后大量在社群媒体上传播、使用的词汇，剑桥字典上针对该字的解释为：

Fake News: false stories that appear to be news, spread on the internet or using other media, usually created to influence political views or as a joke

由该词条的解释可得知，假新闻的涵义属于“disinformation” 脉络之下的延伸。 2018年，美国麻省理工（Massachusetts Institute of Technology）资讯科学家Sinan Aral 针对假新闻在网路上的散播模式做了研究，利用2006 至2017 间真/假资讯作为分析的数据库。

Aral团队发现假消息（假新闻）的传播速度、深度以及广度，在这三个构面上都比真消息来得快速，假消息传播的速度甚至为真消息的六倍（Sinan Aral, Soroush Vosoughi, Deb Roy, 2018）。过往类比时代的资讯传播经常会受到媒介特质上的阻碍（如，纸本书、期刊、杂志），然而，资讯越是不易更动的载体越有权威性（David Weinberger, 2011）。在网路平台上的资讯传播，比起纸本载体获得更大的自由度，在传播上几乎没有阻力；再者，网路造成的权力下放，使得每个网路使用者皆能散播讯息。 Marshall McLuhan 形容电子时代的资讯传播是「中心消失的开始」(Marshall McLuhan, 1964)，这也是David Weinberger 所述「网路的自由而造成资讯权威的瓦解」。

再部落化

如McLuhan 曾描述，电化媒介的革新造成传播上的时空收敛，将使得人类社会重新再部落化（re-tribalism），而重新形成的部落，成员间便可共享资讯（Marshall McLuhan, 1964）。美国网际网路与社会研究者Clay Shirky 在著作中则将部落成员间的资讯共享称为「小世界理论」(Small World Theory)(Clay Shirky, 2011)，在网路化的世界里，小世界理论经常发生于部落格（blog）上。小世界里的资讯并非像传统出版社，在发布消息之前会经过编辑审核；因此，小世界中的成员所共享的资讯经常不经查证便转发彼此，反而造成资讯接收不对等的过滤气泡（filtered bubble）（Manfred Theisen, 2019）。

过滤汽泡与媒体识读

德国政治学者Manfred Theisen 表示过滤汽泡容易让阅听人失去客观的视野，从而选择自己相信的单一视角观察世界（Manfred Theisen, 2019）。尤其在辩论公共议题上，这特别容易让议题变得难解而没有出口。在现今「资讯过载」的世界反而容易造成理解上的「资讯过窄」，因此，媒体识读的能力对于身陷资讯深海的我们而言极度重要，不仅让我们了解讯息的当下，也包含了过去以及可能的未来。报导者副总编辑刘致昕谈到媒体识读的能力时，首要提醒的，在接收到资讯的当下先问自己「为什么他们要让我知道这些事？ 」(刘致昕，2021)。光是一个如此简单的叩问，就能让阅听人停下脚步审慎思考接受资讯的必要性。

市面上关于媒体识读的书籍相当多，包含如何做事实查核、选用媒体、甚至阅听人本身可以如何避免错误地传播资讯，族繁不及备载；然而，也正是因应科技而衍生出新的资讯传播模式，进而导致媒体识读的教战手册需要与时俱进。事实上，这也恰好验证了人类可以经由许多管道理解世界，而这也是媒体识读不变的法则「永远保持开放的资讯接收来源」。正因为这个世界十分复杂，我们更应该以各种角度切入，否则极容易落入以管窥天的单向度理解。