在真集体中，个人根本没有必要、而且不应该为了“集体利益”牺牲自己的利益

一个群体越喜欢强调什么“集体荣誉感”、“我们是一个集体”，就越说明他们不是一个集体

尼克松问勃列日涅夫：“为什么苏联工人不造反？” 勃列日涅夫没有回答他，而是把他带到了车间。他向工人们说道： “从明天开始，你们将会缩减工资！”（掌声） “将要提高工时！”（掌声） “每十个人就要吊死一个！”（掌声。有人问，是自己准备绳子还是由工会提供？

1. 今天给大家讲一个故事。赖纳·文格尔是德国一所中学的老师，通过成人自考获得体育和政治学位的他总认为学校的同事看不起他的背景。在学校即将到来的“主题活动周”上本来早已打算讲“无政府主义”的他，却被一个教龄更长的老师抢去了话题。于是，他不得不选择枯燥的“独裁政治”。

使用互联网多年，从BBS到微信，总是看多言少。近几年几乎不在微信群朋友圈上发表个人的看法，也很少转发他人的文字，恍若隐身人。不说话，当然不是无话可说，而是不敢说，不会说，不能说。不敢说，是因着审查及自我审查带来的恐惧，害怕惹上麻烦；不会说，是由于在短快的言语往复中，要清晰阐述观点...

题注：2019年1月5日，三辉图书在杭州单向街书店主办了《英国进步主义思想》分享会，主题是“19—20世纪之交的英国自由主义社会改革及其遗产”。本文是我在分享会上的发言整理稿。杭州的朋友们，大家下午好。我先说一下弗里登（Michael Freeden）的这本书《英国进步主义思想》（The New...