原刊於《Sample》第二十四期「Let’s Write More Notes」，並有附錄〈香港推理——台灣推理的伴奏曲〉，而其實附錄才是我真正想寫的東西。

橫溝正史橫溝正史是日本推理小說史上舉足輕重的作家，其在推理小說的造詣上達到了登峯造極的高度，與江戶川亂步和松本清張合稱日本推理小說的三大高峯。其作品融合了本格變格兩派的創作風格，在嚴密的邏輯推理中加入陰森詭譎的藝術風格，創作了一系列婦孺皆知的推理小說作品。

推理小說是一種讓讀者與作者互相較勁的文體，你的任務就是布局一個充滿陰謀與智慧、而且又令人信服的故事——《推理寫作祕笈》 主編序

11月要过半了，今年截止当前，推理看了41本，其他37本，维持一贯比例。2020年剩下的日子不多了，先立个🚩：一百本冲冲冲！接下来循例推荐一些2020年喜欢的推理作家和作品。01. 今村昌宏【日】经过此前大热的《尸人庄谜案》，今村昌宏早已炙手可热。

終於，到了要做總結的時候。在前面的五篇文章里，我以個人的閱讀經驗，試圖給密室殺人這一類型梳理出一個脈絡，即： 一、物理密室上鎖手法（簡單OR繁雜）行兇手法（需要在場嗎？）處理兇器的手法（別丟下任何東西）二、心理密室時間交叉型（推定終究只是推定）行為偽裝型（膽大、心細）地點置換型（...

原文登載於我的博客。有一些刪改。在前一篇文章里，我們討論了密室的「動機」；再加上之前所探討的種種「手法」，這本講義似乎已經很完備了（自以為如此）。不過，事實是，一旦你嘗試給某個事物做分類，結果就註定不會完美——總存在一些可能性，看上去好像屬於某個類別，仔細一想又好像有點牽強。

原文登載於我的博客。有些許刪改。在前兩篇文章中，我們分別討論了「物理密室」和「心理密室」。現在，讓我們回顧一下它們的定義：物理密室：通過物理手段製造的密室 ；重點：上鎖手法、行兇及處理兇器的手法心理密室：兇案發生在別人以為已經上鎖的房間內；重點：偽裝密室的手法請讀者們想一想，這樣的寫法是否足夠全面？

原文登載於我的博客。有些許刪改。所謂「心理密室」，相對於物理密室而言，指的是別人以為已經上鎖的房間。換句話說，雖然房間本身很可能並沒有上鎖，但兇手使用了某種手法，使得目擊者們產生了錯覺，從而作出相反的認定。這種目的上的根本差異，自然也就導致了側重點的不同。

原文登載於我的博客。稍有刪改。在前一篇文章里，我們討論了物理密室的第一種情形，亦即「犯人進入房間行兇」。不過，雖說各種花樣上鎖似乎很是炫酷，但若是僅停留在這一層面，難免有淺嘗輒止之感…… 有沒有辦法，可以不進入房間就完成兇案呢？如果能想到這一層，那麼犯罪的空間無疑就大大拓寬了。

原文登載於我的博客。有刪改。何為「物理密室」？顧名思義，就是兇手通過物理手段製造的密室。通常而言，這裏還伴隨著一個假設，即「兇手犯案」和「屍體被發現」之間是明確分離的——當屍體被發現時，兇手已經犯完案並離開。在這種情況下，擺在犯人面前的是兩條路：進入房間行兇，隨後從外部將房間鎖上。

原文登載於我的博客。有刪改。不記得是哪部小說、哪個角色了，只記得有這麼一句話：推理小說是最偉大的通俗小說。對此我深有同感。而若說它究竟出彩在何處，我想，一在情節（Plot），二在詭計（Trick）——詭計更多一些。而在那浩如煙海的詭計中，有那麼一類，誕生於黎明之時，並且長久以來不...

前幾天剛看了鯰川哲也的《黑色皮箱》，附錄里有另一位作家笠川潔的評論，大抵是說，日本戰後本格的輝煌（鯰川哲也即是其中之一），是因為小說家們目睹了人性被戰爭的暴虐所摧殘的場景，從而希望以本格的形式，追求人性的復活。這種說法很有啟發性。聯想到二十世紀八十年代「新本格」的崛起，不禁讓人思考：新本格的「新」在於何處？

推理小说的乐趣之一，至少对一部分读者而言，便是抢在书中的侦探/警察前找出真相。不过，不同读者的推理能力有所差别，因此没能找出真相，也是很正常的事情。然而，事实证明，在这个问题上，作者的写作功底，往往是最为重要，也最为要命的。倘若情节安排得合理，读者自然会不吝掌声；但若是刻意遮遮掩...