一點觀後感，離題萬丈的浮想聯翩。

「不是時代選中了我們，是我們選擇改變時代。」

很久沒看亦舒的小說了。事實上，我從來不是太喜歡亦舒的小說。但是她說故事的手法，文字的一針見血，還是值得欣賞。小時候也看過一些亦舒的小說，但真正有印象的只有《朝花夕拾》，她用最簡潔的文字引出我的眼淚。長大以後偶然也會看她的小說，佩服她出書的速度可以這麼快，也佩服她的故事不落俗套，更...

上一場大型的、對抗執政者的抗爭在台灣已經是八年前的事，在228這個紀念日裡，不忘每一次我們站上街頭，都是為了一次又一次提醒當權者那些歷史裡的血淚斑斑，也要記得自由民主都不是憑空得來的！

片中有句話說得極好：「每一個人都是無名氏，無名氏就是每一個人。」然而，留下名字也好，成為無名英雄也罷；願意挺身而出的，都是成就一場運動或革命的千古風流人物。《時代革命》將於2月25日（五）正式上映，這是每個人一生必看的重要作品，請務必走進影院觀賞！

流淚 微笑 明日才公演

願有一天香港可以再次得到自由

記今日看紀錄片《時代革命》的些許感想。

在youtube重溫《十年》：我們正在見證的，是「昨日廣州，明日香港」的過程嗎？可能很多人並沒有意識到，其實語言是文化的載體。如果語言消失了，文化也將默默死去。

​白色恐怖最怕光明正大。在權威之下，我們無權害怕。

衝著劉俊謙（@lauchunhim.terrance）一對迷人雙眼皮入場的電影，受眾普遍稱許《幻愛》拍得唯美，坊間反應也說明演員十分討好，撇開撐港產片的感召，也的確值得入場。以情愛關係妄想導入故事的手法，其浪漫主義式荒謬可上溯至粵劇中的《牡丹亭》，只是有思覺失調作包裝，讓故事成理之餘又多了人文關懷。

李志樂為精神病康復者，葉嵐為利用性作為手段賺取利益。「我唔介意」出處於李志樂回應葉嵐被揭露用性來換取利益，同好多男人上過床。先唔討論咁樣做有無問題，因為無乜意思，因為角色點睇同點解咁理解這行為更為重要。因為葉嵐同樣受到傷害，童年被母親傷害，立志唔成為如她母親一樣的人。

虛幻之所以為虛幻，這不過是相對真實，沒有真實的對比，沒有真實的準繩，其實虛幻都不覺是虛幻。另一方面，虛幻又不是憑空以來，完完全全沒有根據，它總是需要建基於現實。欣欣的虛幻在於只停留於李志樂腦中，其他人都無法觸及，但欣欣的虛幻卻是建基於葉嵐，建基於李志樂與葉嵐的第一次接觸，建基於兩人第一次做的善事。

［水巷閒思］一個在新界西北成長的人，見大銀幕上出現叮叮響的滾輪大箱，不是電車，卻是輕鐵，心下泛起難以自禁的興奮，急欲直指前方告訴全場：我常常坐哦，可熟悉不過了。本土電影之魅力即繫乎此，即在勾起你記憶深處那獨一無二的家。昨天，看過了城中話題電影《幻愛》，度過了簡單而美好的兩小時。