释迦牟尼从宫殿里逃出来在菩提树下，看到一颗流星划破长空，说了句"骗局，这一切都是骗局"。无限风光在险峰，是假的。到了琼楼最上层，就会发觉无非也是个围城罢了……

【南庫克群島】圖阿拿基島 世界只為熟識之物哀傷，不知隨著小島消逸而損失了什麼， 縱使連結小島與世界的，不是貿易與戰爭的結實船纜， 而是細密精妙的夢之網， 但這俗世球體仍讓此消逝的空白之地成為她的臍帶。【古羅馬】裏海虎 巨獸威震八方，來自波斯森林深處，裏海邊綠蔭長青的險峻原始陸地。

身為老師的我，備課是每天的例行工作。即使同樣的內容已經教授十多遍，每次備課大多都有新收穫。偶爾會有同事問我：同樣的課文你都看好幾年了，不會覺得很無聊嗎？研讀喜歡的歷史科，這件事對我來說永遠都不會無聊。我把這個想法告訴夢雪後，她笑嘻嘻地對我說： 「能從事一件自己也感興趣的工作，真好！

「像 Adele 與 Ed Sheeran 這（等級）的歌手能正面交鋒，有何不可？」

西羅馬帝國滅亡後，西方主體民族變成日耳曼人，接力棒再次易手(前兩棒是希臘與羅馬。政治秩序的重建，因為日耳曼人的政治成熟程度低，會變得非常漫長。不過，基督教還活著，而且因為帝國的覆滅，它反而獲得了夢寐以求的獨立和自由。東羅馬帝國皇帝查士丁尼因為波斯的牽制，喪失了控制西方最後的機會。

羅馬帝國確實亡於蠻族之手，但絕不是野蠻戰勝文明的光明與黑暗之爭，而是類似安祿山這樣的節度使擊潰大唐，日耳曼人本來就是羅馬軍隊的一部分，是羅馬人教會他們以兵奪權的做法。羅馬亡於蠻族之手，不是羅馬人打不贏外敵日耳曼人，而是日耳曼人早就加入到羅馬內戰當中了。

戴克里先皇帝通過強化皇權、分割帝國、整頓經濟三招，來挽救被內戰摧殘的羅馬帝國，但總體上看，他失敗了。帝國徹底背叛了共和傳統，經濟整頓反而導致經濟衰退。更重要的是，帝國分了東西，實際上是把東邊和西邊在社會、政治、經濟、文化上的差距，用正式制度固定下來了，從此東邊和西邊走上了不同的道路。

馬略的軍事改革有力地擴充了羅馬的武力，把羅馬從城邦式的公民兵制度，升級為適應大規模征服的募兵制，為羅馬用武力贏得天下打開了大門。但這同樣也是通往不歸路的大門，兵隨將轉導致「軍隊私有化」，軍隊成為將軍們爭奪帝位的武器，羅馬陷入了停不下來的自殺行動。

從蘇拉到屋大維的大轉變，背景是共和制度失效下，要求出現新的政治秩序。屋大維既有意識又有才能還有機會的情況下，運用他的無上權威把國家帶入新的軌道，一個適用於大而富社會狀況的軌道。這才叫真正的雄才大略。羅馬帝國的繁榮，有四個關鍵： 第一，穩定的政治統治。

長長的文明史告訴我們：當一個國家出現了壞統治者，他仍然還是人民的代表，有什麼樣的人民就會有什麼樣的統治者。反過來說也成立，有什麼樣的統治者就意味著有什麼樣的人民。蘇拉沒有得到後來凱撒那樣的殊榮，除了他過於殘酷之外，最重要的原因是他沒有完成救國的大業。

羅馬擁有人類歷史上最發達的奴隸制，斯巴達克斯起義是對這種醜陋制度最旗幟鮮明的反叛。奴隸製造就了羅馬經濟繁榮的同時，也為它埋下了抑制技術改進的重大缺陷，一旦征服的腳步放慢，奴隸供給就隨之下降，羅馬經濟就會走向全面的凋敝。但是，進行起義的斯巴達克斯沒有毀掉羅馬，在他之後，羅馬完成了一...

羅馬征服過程中遇到的最重要的對手是迦太基，他們之間一共打了三次布匿戰爭。從羅馬征服的過程中我們得到：文明的內在動力是人的意志品質，文明的硬核其實是政治制度，文明的營養是經濟資源。歸結起來，羅馬成長的邏輯就是軍國主義，它成就了羅馬，也將毀掉羅馬。

共和是羅馬的創造，其他古老文明裡面沒有實質與它相同或類似的政治制度。但它適用於小而窮，一旦國家變得大而富，它就很危險。●上課小心得：想要一種政治制度統治每個時代的每個政權是種妄想。每個時代都有屬於它的制度，而這個制度並不一定適用於其他時代。

西方文明的前兩個階段，古希臘和古羅馬之間的關係是接力的關係，這兩大文明的起點其實相差並不遠，但成長速度相差很大，羅馬所走的武力擴張的道路，一直到希臘文明衰亡之後才開始加速前進。古羅馬和古希臘在自然稟賦、生存邏輯和民族性格上有著明顯差別，儘管如此，古羅馬和古希臘通過語言、文化、哲學...

凱撒最終下定決心，以叛國的代價跨越盧比孔河，率領軍隊進入意大利本土。幾乎毫無防備的元老院被打個措手不及，元老院的領袖龐培逃回大本營希臘，羅馬共和國第一次出現蔓延全境的內戰。不過戰爭不久後便已平息-- 相比破釜沉舟的凱撒，龐培卻顯得猶豫不決，令本來實力較強的他在戰事中連連失利。