在中国，写科幻面临的审查几乎就和描写现实一样严重。

图书审查、莎士比亚、AI监管、大时代文学。

第41届香港金像奖开奖，最佳影片花落争议影片《给十九岁的我》。此片跟拍名校英华女学校几位女生的成长生活，在去年的第46届香港国际电影节（HKIFF46）上首映，今年2月2日正式上映，口碑极佳。然「私隐风波」旋起，影片一夕转遭观众唾弃。引述《星岛日报》的报道：……在2月4日晚上其中...

中国当代年轻人整体的保守程度冠绝全球。年轻人本该是最离经叛道，对社会既有的规训最厌恶，对束缚人性的体制最反抗的群体。但在中国，大量的年轻人的思想意识甚至比不上父辈 — 他们在80年代和90年代所迸发出的浪漫主义和理想主义，至今让中国人怀念。你从未见过哪一个国家的年轻人，如此成批量的向往体制，或者集体的对来自别国的文化抱持着蔑视或是仇恨，又或者如此的拥护主流叙事，甚至自觉地对他人进行道德审判。

...视频内容看似与新闻标题相关，实则是毫不相干的网络视频素材拼凑而成，况且视频只有滑稽的背景音乐，没有任何原声，你能看到的唯一信息只有文字。但这几种元素结合起来，洗脑效果非常好，利用具有强重复性旋律、情感表现较强的音乐片段，配上相关的画面(但不是此新闻的画面)，能让你在极短时间内相信这是真实发生的... ...

上海电影节延期举办，封闭在家的几个月没在大荧幕看过电影，节省下来的时间得以在家看大荧幕禁播的电影。新闻、书籍、电影，她们填满了我的春夏之交。可以说一旦人们获得真实的信息，多数人都会睁眼看现实，这个过程也会像我这般，思想转变的时间不需要太久。

要实现工人阶级的社会主义民主，必须要反对中共这样的网络审查，让工人阶级能够自由地发表自己的意见和观点。同时，我们不能信任被富豪不民主控制的互联网公司和媒体，这些公司媒体从来都不是言论自由的捍卫者。为了自己的利润，它们往往会和独裁国家合作。我们主张公有的，不受政府控制的互联网公司和媒体，并交给工人阶级民主管理，通过民主选举选出领导层，而不是作为资产阶级政府和独裁者维持自己统治的工具。

呵，原来这是交警开罚单，想知道惩罚原因？自提工单，自爆短处，自投罗网。我在某个凌晨，捧着手机，小心翼翼删除每条“幽怨且隐晦”地表达我对种种管控不满的内容，退出群聊，撤回我认为“过于危险”的内容，面对私信恨不能阅后即焚。

从近期针对封控的不满和抗议，我们或许可以看到改变中国大陆的曙光。我们的同胞们应该继续抗争，从选举、言论自由、新闻自由、游行示威受保护、权力运作公开透明化等出发要求全方位改革政治面貌，建立一个民主的社会。但同时，也注重斗争手段，以在保护自身安全的同时扩大影响力。

学术批评、诺贝尔文学奖、阿伦特116周岁诞辰、巴西言论审查。

简中已死

但当畅所欲言成为一种奢望，我又能做什么？

豆瓣啊，就像一个渐行渐远却藕断丝连的老朋友。

前两天翻完阿城的《威尼斯日记》，看的是简体字版，书中凡四处「（此文有删节）」的提示。彼时编辑尚且文明，对创作有起码的尊重，虽有删节，好歹在书中醒目地标出。不像出斯诺登（Edward Snowden）《永久记录》（Permanent Record）简体字版的民主与建设出版社，招...

反对歌词阉割

沉默并非故意，答案在哪里？

新闻伦理奠基于新闻，它规范的是新闻的行为，但绝不会去禁绝新闻本身。正如人类的道德源自于人类，它试图让每个人都追求本善，但却不会因此毁灭人类。因此，在没有新闻的空间中，谈论新闻伦理，就如同在真空讨论氧气的意义一般，空泛而不切实际。

嫌货才是买货人

拒绝承认，不想承认，不敢承认——只因为那个侵略国是俄罗斯，“侵略是不对的”这一基准线，在中国居然变成了讨论的红线。

调查组成立3天后