曼努的沒營養讀後垃圾話
亂讀亂評|縮時社會
評分|◉◉◉◉出版|新樂園封面|忘記了⋯⋯好像是廖韡?購書連結|已絕版本書主題圍繞幾個關鍵字:科技、時間、然後是女性——我沒有料到會有最後那個關鍵字,這讓整個閱讀過程突然變得很溫馨,常常有「哎呀真開心你有提到女性處境(而且不是作為文末補充)」的感想。
亂讀亂評|FIRE 財務自由,提早過你真正想過的生活
耐心才能換得自由
亂讀亂評|本質:超越時代的字體排印學巨匠,1950年代的四堂課
這本不是什麼設計工具書,比起字體排印設計的技術,作者更著重於字體排印設計的本質。
亂讀亂評|ARuFa 的超‧浪費時間圖鑑
對粉絲來說,讀這本的確有點浪費時間
亂讀亂評|感官之旅
人類感官的終極頌歌
亂讀亂評|老公的陰莖插不進來
怎樣的人生才是「好」的?
亂讀亂評|後悔當媽媽
當媽媽有好有壞,生育前請詳閱相關風險
亂讀亂評|我的字體排印學之路
平面設計師在效益至上的工業標準中常被要求抹煞個人特質,越來越多人認為「設計≠藝術」,企業更一再強調設計是為了「解決問題」(設計師是上帝嗎),到頭來不過都是將設計師當成畫圖機器,只要輸入指令就能輸出美美的圖,就像阿里巴巴的人工智慧 Banner 製造機「鹿班」一樣。
亂讀亂評|設計與革新:給年輕設計師的 50 個備忘錄
社會設計實踐家太刀川英輔可能不如原研哉、田中一光、服部一成這些名字那麼為人所知(我之前一直聽成太刀穿衣服),但提到「東京防災手冊」應該就比較多人知道了。這本分發到全東京每一戶家庭的黃色小冊子,記載了政府希望民眾知道的防災知識。過往的防災資訊總是設計得比信用卡合約書還枯燥,這回在設...
亂讀亂評|不善社交的內向人,怎麼打造好人脈?
人脈跟人緣的差別本文為采實文化邀約撰稿,白話說就是我有收取稿費或產品贊助,不過內容都是真實感想。出版社因為我的《內向心理學》一文,請我為他們十月新書《不善社交的內向人,怎麼打造好人脈?》寫心得。坦白說這本書的內容原先不在我的守備範圍內,但本著增廣見聞的心(?
亂讀亂評|滌這個不正常的人
公開書寫的價值老實講讀沒幾頁我就嚇壞了,書中的家庭關係和我家實在太像了,作者廖瞇的文筆又跟我習慣的寫法相似(但他的字讀起來的感覺更誠實、無修飾),一邊讀一邊坐立難安,以為在照鏡子。讀完又不知道該說什麼,正常與否的那些許多人都說過了,我沒辦法說得更好,倒是書寫這件事的辛苦讓我很有感。
亂讀亂評|無用之用
不一定要成為有用的人不知道為什麼,小時候的「我的志向」總是聚焦於職業而非特質,例如說「我要當醫生,因為我喜歡幫助人」很清楚,只說「我想當幫助別人的人」就好像不夠具體。其中與職業最無關的答案是「我要成為有用的大人」,無論如何只要有用就好,這是底線。
亂讀亂評|離開公司,我過得還不錯
沒有才華也能活下去書名乍聽之下讓我以為是什麼職場心靈雞湯,可是讀完覺得還不錯喝,至少是碗有肉的雞湯。軟弱如我常常想,目前的生活真的可行嗎、有別人做過嗎、其他人也有跟我類似的想法嗎、親友有辦法永遠支持我嗎等等等。畢竟身邊沒什麼人像我一樣,好好的工作不幹離職去上設計課,自稱接案設計師...
亂讀亂評|最貧困女子
只有看起來夠可憐的貧困者,能獲得大眾同情和幫助。作者鈴木大介這本書聚焦的,是看似不值得同情的「最貧困女子」,也就是「在貧困的家庭中受虐成長,進入性產業工作的少女」。她們要不就被認為是奢侈拜金的任性蹺家仔,要不就是缺乏決心踏出舒適圈的軟弱膽小鬼,無論哪種都隱含「躺著賺很爽」及「淪落至此都是個人問題」的批判意圖。