「你的夢想，可能會被眾多匿名網友的留言具象化；你的專業，可能會被好幾頁的搜尋結果吞沒。」「再厲害的人，他們審核的標準與過程，終究敵不過人性。」網路內容如何經過審查標準、進而呈現在我們面前？本文由曾流轉於七間媒體、現經營粉專「比鬼故事更可怕的是你我身邊的故事」的少女老王撰寫，藉荷蘭暢銷小說《被消失的貼文》的「虛構」故事，結合內容審查員工作業務與個人經驗，與讀者分享在社群時代常被忽視的真實陰暗面。

要实现工人阶级的社会主义民主，必须要反对中共这样的网络审查，让工人阶级能够自由地发表自己的意见和观点。同时，我们不能信任被富豪不民主控制的互联网公司和媒体，这些公司媒体从来都不是言论自由的捍卫者。为了自己的利润，它们往往会和独裁国家合作。我们主张公有的，不受政府控制的互联网公司和媒体，并交给工人阶级民主管理，通过民主选举选出领导层，而不是作为资产阶级政府和独裁者维持自己统治的工具。

当高墙出现了一丝裂缝，而且越来越多的人还要倚靠着高墙吃饭，垮掉是迟早的事。

民主权利是历史上群众斗争赢回来的。但只要资本统治阶级仍然存在，民主权利就会有随时被夺回的危险。尤其在资本主义危机和帝国主义冲突下的今天，世界上并没有什么“民主堡垒”。群众需要团结抵抗资本主义的威权化，而最重要的力量是工人阶级的组织和斗争。

轉載系列文為圍爐文章，在48小時後可能上鎖。請追蹤： 邊境濁酒路邊攤｜ 戰地島民 上海疫情系列保存文章：#19 上海逝者｜#20 春天對你如此厚愛｜#21 四月之聲 ｜#23 滞留在上海虹桥站的人们標題：“青年”不是我们所有人的名字 來源： 青年志Youthology http...

因此中國玩家間有句話叫「香港不在中國內，日本不在亞洲內，中國不在地球中。」，往往「全球伺服器」就是沒中國的份。……可能有人會以為「翻牆」是國技，但事實上，這比例不足5%，且近來有逐年下降的趨勢。大家覺得看到「翻牆」中國人很多，其實只是絕對值巨大的錯覺而已

我看到這件Ｔ恤，不禁義憤填膺，覺得民族感情受了傷害，便花了九十九元買下，打算當做證物，拿到忠誠勇毅的國安公署報案，說外國勢力在香港宣揚反動思想，危害國家安全。

但幾部「偉業」大片為何又是「題材敏感」呢？不准評分，當然是為阻止境外敵對勢力指使網軍給低分。但這樣過猶不及，連小粉紅讚賞愛國電影的機會也一併封殺，實在不妥。

除了通常的表達反對、不滿，以致其他行動外，由於這次政權動刀的是影片，我們還可以將相關影片下載下來存檔，甚至放到 IPFS 上分享。

因为记忆是随着年龄增长而丧失的第二重东西（嗯？第一种是啥，咱忘了。），所以也有那么多种在一定程度上保存记忆的方法，从笔墨纸砚到数字信号。

Brave是近年出现的一个暂新的浏览器软件，它和Chrome、Safari等浏览器一样，可以用来访问互联网网页。近日，随着其1.19版本的发布，Brave成为首个原生支持IPFS协议的浏览器。什么是IPFS？IPFS（InterPlanetary File System）是一种用...

什么是地理封锁？当你坐在电脑前，想直接从英国BBC的iPlayer上收看你喜爱的英剧时，你可能会收到一条错误信息，告知你该节目只能在英国播放。这种情况叫做“地理封锁”（Geo-blocking），也就是根据你的地理位置，来限制你所能访问的互联网内容。

互联网的存在毫无疑问扩大了我们的言论表达的范围和存在时间。作为一种技术工具，它为我们的思想、态度、情感等人类抽象精神提供了一个载体。我们的表达得以拥有更多机会让更多人和更重要的人看到，传播成本变得廉价，传播方式更加简易。人人皆可成为信息传播的主体，人人皆可发表意见、表达观点。

早在2016年，「端傳媒」就有文章稱：針對中國大陸用戶，微信（WeChat）會對使用者聊天過程中的敏感資訊進行「關鍵詞過濾」。所謂「關鍵詞過濾」，就是微信會將用戶正在發送的信息與敏感詞數據庫進行比對，屏蔽部分資訊，導致其無法由A用戶發到B用戶。

我想我必須要寫，因為憤怒，難以抑制的憤怒。我是一名疫情相關新聞和記錄的收集者。眾所周知，幾天之前，三名志願者在北京失聯，許多人猜測是因為他們曾參與一個為被審查的文章存檔的項目，「端點星」。我看到這則新聞的第一反應，是驚訝和恐懼。如果線下的維權等運動尚可說是「敏感」，那麼只是在線上做些保存資料的工作，有何不能見容之處？

今晚，我正在聽matters主辦的林三土老師講座時，突然想到： 既然中國南京有「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」，而且官方一直在宣導不能簡稱「南京大屠殺紀念館」以免模糊焦點（看起來好像是紀念南京大屠殺而非南京大屠殺遇難者）：如果要使用簡稱，需要按紀念館所在地簡稱為「江東門紀念館」（而不是南京紀念館）。

（註：本文採用網上簡體字轉繁體字工具，如有轉化錯誤，請指正，謝謝。） 香港的“返送中”抗議已持續半年，而絕大多數公開表態的內地民眾卻都一直表示反對。他們高呼“反港獨”、“抵制廢青暴力”、“支持港府和港警”、“支持一個中國”——雖然香港抗議的主流意見並非謀求獨立，而且更多的暴力來自警方。

收到@Monikan 君的启发，也来开个帖子记录一些在豆瓣上“被消失”的电影。主要来自我自己有关注过、已经挂掉的电影条目（也就是活过但后来挂了的，而且即使你登陸了豆瓣也無法找到，那些從來沒有活過的就算了，數也數不清...），所以肯定不全面，也请大家一起来补充。

究竟谁才被洗脑了？《高墙下，暗恋对象转发了“我是14亿护旗手之一”》的作者 @祝东风 在文中提到男孩回复她“你也小心不要被某些境外势力洗脑了”。在我看来，“被境外势力洗脑”这种论断是根本站不住脚的。洗脑的判断标准粉红认为异见者被境外势力“洗脑”了，异见者认为粉红被中共洗脑了，那么...

從前兩年起，我發現身邊有朋友會離線保存社會新聞記錄；一開始我沒覺得這有什麼意義。可是最近，大陸的網絡言論控制越來越嚴——即使社會新聞不斷發生，只要1）刪帖夠快，2）有足夠的bot水軍引導輿論，3）下一個熱點夠及時，網絡就什麼都不會記得——面對這種輿論場，記錄當下、留存記憶、奪回真相，似乎有了緊迫的意義。