【DAO 101 #10】可追溯補助 (Retroactive Grant) 與融資、代幣化

DAO 的組織結構和傳統追求效率、追求利潤分配的企業結構有很大的不同，採用的去中心化治理使得 DAO 更接近像一個城市、國家，參與成員得自動自發的去做事，而不是受人命令和指派。

然而人是很懶惰的，我們也知道很多國家或城市中公共設施最後的下場：蚊子館、年久失修。大家都想要得到好處，而沒有人想要付出，這就是所謂的公地悲劇。

因此在 DAO 之中如何來分配資源，讓 DAO 將資源分配給願意做事並奉獻時間精力的人就格外重要。所以首先我們應該回過頭來檢視，DAO 中的活動會有哪些特徵：

1. 志願性、或是受引導的主動行為
2. 活動的產出應該要讓 DAO 所有成員受益，屬於公共利益
3. 鬆散的組織結構，成員可以容易加入與退出

基於這些點，我們會發現與其要求 DAO 的成員對「未來要做」給出承諾，不如大家各自發揮、各自努力，等完成之後大家再針對「過去完成」的東西來評價、給予資源補償，或許更適合 DAO。

沒錯，因此我們會得到 DAO 這種組織架構的資源分配最佳原則：

「對過去完成的東西有一致的看法，比對未來有用的東西來凝聚共識，相對更容易。」

這也是以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 所提倡的可追溯公共物品融資背後的核心原則，簡單來說，讓我們試想一個 GreenAgainDAO，願景是希望能改善地球的氣候與環境，這個 DAO 累積了一大筆錢，打算用於實現願景，這時後有兩種方式：

1. 大家在 DAO 中投票、討論，怎麼花錢才能改善地球氣候與環境
2. 有人已經做了一個國際淨灘計畫且成效良好，DAO 投票討論是否贊助

很明顯地，在 DAO 裡面透過後者是更容易凝結共識的，同時 DAO 成員可以根據自身需求，自己在 DAO 中提案、揪團來執行，而怎麼執行、成效如何大家不用管，如果這個人想要來申請經費，那 DAO 在從中進行補助就好。

所以我們得到第一個資源分配方式就是 可追溯補助 (Retroactive Grant)：

1. 補助申請人需要完成一件事，根據 DAO 的要求來申請補助
2. DAO 的治理層開始討論、投票，開始追溯回去整個計畫執行的成效

根據 DAO 的補助辦法，與治理投票結果撥款

考慮激勵的改良 (一) 預先支付押金

但是我們可以知道，如果今天有一個人想做一些事情對 DAO 有利，他才能來申請補助，但是就是因為沒錢才沒辦法開始，這種「雞生蛋、蛋生雞」的問題怎麼辦呢？

這時候 DAO 可以考慮將可追溯補助的方式以押金的形式進行，等於說提案人先提案，然後讓大家可以先行贊助，但這個贊助並不會馬上給出去，而是只有在提案人完成之後，接受 DAO 的評審委員投票通過，才會給出。

所以如果申請人沒有完成，或達到 100% 的標準，贊助人都能拿回資金，幾近毫無風險（當然放水過關的治理風險是另一回事）。

等於提案想在 DAO 取得資源的人，他可以取得一個完成後的補助承諾，在這樣的前提下進行。關於這個押金模式的實際細節，可以參考：如何建立 DAO 的共同利益 (Common Good)

考慮激勵的改良 (二) 代幣化

代幣化是預先支付押金的更進一步改良，由於申請人已經看到有很多人預先支付了資金，所以他可以將他的活動與專案代幣化，流程大約像這樣：

1. 申請人提案想要爭取可追溯補助，資金總額 10 萬美元
2. 經過申請通過後，只要完成提案要求條件就能取得 10 萬美元
3. 專案執行人發行 1000 個代幣，希望籌資到 3 萬美元以維持最低開銷
4. 換算下來 1 個代幣價值 30 美元。
5. 專案執行人答應代幣持有者，專案完成後的每一枚代幣可以分到 60 元
6. 所以專案如果成功，投資報酬率就是 200%
7. 同時專案執行人只需要將 10 萬美元中的 6 萬美元回饋給投資人

自己仍然可以取得 剩餘的 4 萬 補助

這樣的目的等於是專案執行人可以評估他的專案可能有 10 萬美元的價值，但是因為 DAO 的可追溯贊助的方式不承擔任何風險，所以他可以自己發放代幣讓願意承擔專案風險的投資人，得到優渥的報酬，同時他也可以先有資金維持最低開銷。

也因為可追溯融資是以智能合約發放，所以專案執行人也同樣可以將智能合約的發放地址，直接指向未來分潤給投資人的智能合約，這樣團隊也不可能賴皮不給，投資人只需要思考專案是否會成功，承擔對應的風險。

如果你對可追溯融資感興趣，可以閱讀以下資訊：

• Retroactive Public Goods Funding
• VitalikButerin on Twitter: Retroactive public goods funding!
• Review of Optimism retro funding round 1
• Karl Floersch — Optimism and Retroactive Public Goods Funding (Podcast)
• Retroactive Public Goods Funding with Vitalik Buterin and Karl Floersch | ETHOnline 2021