淺談港校內地生群體及其政治立場

本文主要綜合自臉簿主頁CUHK Secrets 的#cu9341和#cu9597，並加以整理與增補。

內地生的政治光譜，主要可以分為以下六類。長文預警。

1.保皇派。

政治光譜：深藍、深紅

行為分析：無條件相信黨國中央和港共政權，積極發起各種「愛國」活動，主動操弄「身分政治」，挑起「族群衝突」，造成莫須有的內地生與本地生之間的對立情緒。

報紙類型：大公報、文匯報

人物畫風：梁振英、何君堯、民建聯、工聯會

2.歲月靜好派。

政治光譜：藍，淺紅

行為分析：反感示威者（和理非+勇武），認為打擾了他們的學習環境和美好生活，會點贊、轉發抨擊「廢青」「暴徒」「港獨」的帖子，參加部分愛國活動，支持黨國和港共政權，在前者的後面亦步亦趨，但主要還是精緻的利己主義者。

報紙類型：香港經濟日報、香港商報、星島日報

人物畫風：自由黨、經民聯

3.改革派。

政治光譜：淺藍

行為分析：支持香港政府和中央，不贊同示威者的行為，但理解其原因和情緒，希望能以和平的方式解決問題、緩解社會矛盾，試圖促進內地與香港之間的互相理解，對香港與中國內地的社會問題有一定認知，也希望循序漸進地改變中國。有一定概率參加「愛國」活動。

報紙類型：香港01明報

人物畫風：田北辰、曾鈺成

4.改良派。

政治光譜：淺黃

行為分析：希望能夠通過“和平、理性、非暴力”的方式進行運動，反對一切形式的暴力、但能理解先有暴政再有暴徒。認為可以通過改良方式推動香港和中國的發展，可能不會參加「愛國」活動。

報紙類型：明報

人物畫風：劉曉波

5.革命派。

政治光譜：黃

行為分析：同情示威者，支持和理非，默認勇武派，對（習近平新時代的）黨國體制缺乏信任，對在現有框架內實現社會進步不抱希望，追求大中華地區的自由民主。一般不會參加「愛國」活動。

報紙類型：端傳媒

人物畫風：泛民主派

5、激進派。

政治光譜：深黃

行為分析：支持本土自決派，認為暴力手段是可以接受的，希望能夠反向輸出革命。

報紙類型：立場新聞

非常積極挺香港警察的，是保皇派和歲月靜好派。前者把自己放在統治者的角度思考問題（內地俗稱「精神趙家人」），後者沒有什麼主見、人云亦云、追求去政治化，兩者都不會去在意或相信內地警察的濫權現象。以下是成因分析。

內地生，有內地本科生和內地研究生之分。其中，內地生一般又以研究生為多，包含碩士生和博士生。碩士生中，又以授課型碩士生為多。下文主要就研究生展开。

因本港簽注政策限制，內地生只能報名全日制項目。相反，本地人多半選擇在下班後報名非全日制項目。換言之，你在校園內能看到的授課型碩士生，基本都會是內地生。而這又構成了內地生群體的一大部分。

相信很多同學都知道，授課型項目的時間普遍為一年，之後內地生普遍的去路是回內地找工作。這樣一來，一般而言，他們不會真正為香港的前途著想，只會覺得自己這一年面臨社會動盪、遠不如內地穩定。加之，會選擇讀授課型碩士的人，更多考慮的是來這裡鍍金，以便進入更好的企業，哪怕對內地也不會有什麼社會關懷的情感。這就使得內地生群體的一大部分會自發自覺的在異鄉思念他們心目中完美無缺的祖國（對他們來說就等同於現政權）。

至於研究型碩士生和博士候選人的部分，他們科研任務繁忙，未必就有時間去閱讀新聞、甄別信息，只會覺得這幫人打擾我在中大校園清修苦讀，破壞了象牙塔的氛圍，自己不學習還要讓別人罷課不學習。

值得注意的是，無論是山城研究學生小組的民意調查還是本人自己的親身體驗，院系專業並不必然會影響內地學生的政治立場，有一些中大政政系或新傳院的內地生依然堅定支持警察。在這場運動中，內地生一般是由立場決定觀點，相對不會支持香港警察的基本屬於改良派、革命派和激進派，也即在來港之前就已經不滿中共統治的人群。

最後，本文特於中大11·12之戰後次日發布，也希望本文能簡單揭示內地生的多個面向，促進雙方相互理解，幫助調整文宣策略。作者並不是中大人，也不支持癱瘓交通的抗爭方式，但依然希望中大人能夠保持人性與理性，流水式抗爭、細水長流。冬天來了，春天還會遠嗎？