【DAO 101 #7】如何建立 DAO 的共同利益 (Common Good)

DAO 作為一個去中心化自治組織，其本身服務的就是這個組織的願景與使命，要為這個願景與使命創造價值。正常來說，DAO 的成員應該要成為這個組織中受惠的對象，也就是一切在 DAO 中創造的價值，都應該要回饋到 DAO 的成員身上。

基於此，我們就可以知道 DAO 中創造價值的過程，他應該是屬於一種在 DAO 裡頭的公共利益 (Common Goods, CG) ，而基於這樣想法而設計的 DAO 營運模式，是把 DAO 更多的想成事像一個國家，並且更加關注如何解決在 DAO 中三不管地帶造成的公地悲劇。

基本產出流程

共同利益的基本產出流程大致如下：

1. DAO 成員提案想要產出共同利益，而此案就被標記為共同利益 (CG)
2. 提案中需要說明這個生產活動預計花費的時間
3. 提案通過之後，在乎這個共同利益的人可以在一段期間贊助項目
4. 但是贊助的金額會先被扣押，只有提案人完成生產後才能取得這筆金額
5. 完成的判斷條件需要得到一名評審，或多名委員組成的委員會決定
6. 如果提案人沒有在期限內完成，或是判斷不通過，金額就會返還給贊助人

而這個提案通常的格式包含 4 點：

1. 想要達成的共同利益：需要詳述一組 KPI ＋ 給出生產的預估總時間
2. 如果超出預估總時間，押金就會返完給贊助者
3. 目標啟動要求：為了要開始生產的最低贊助金額，以及可以接受的最大贊助接受時間。
4. 如果在時間內沒有募集到最低的贊助金額，那資金也會返回給贊助者
5. 身份設定：執行人的錢包地址、評審委員的錢包地址

真實的身份驗證：在涉及到贊助金額更高的生產，可能需要進一步驗證提案人和執行人的真實身份，避免治理攻擊。

在基礎版本中，提案人本身就有完成創造共同利益的能力，而僅需要得到的是一個對於共同利益的可能性，由於贊助者贊助的時間是有限的，一旦確定總贊助金額，提案人就能決定是否要完成。

就算提案人決定要完成，但可能在開發中遇到各種困難而放棄，正如我們普通人對待慈善公益活動一樣，一旦發現貢獻的超出自己所願意承擔的，就會退一步取消。

由於共同利益本身就是自發性、志願性的活動，所以存在高度不確定性，所以只要提案人放棄，贊助的資金仍然會返還給贊助人，贊助人幾近毫無風險，這也使得贊助人會有最大的動力支持共同利益的生產。

A. 贏者全拿模式

第一種常見的變形，就是提案人和執行人是不同的，而執行人可也會有兩個以上。這時候就看評審或委員會是要採取：

1. 先到先審，通過的拿走全部贊助
2. 統一期限，時間到複數完成的成果做比賽

B. 複雜合作模式

另一種情況是，允許多位執行人一起完成產出任務，接著就是由評審委員決定要把贊助金額依多少比例去分派給一起完成任務的人。

其他可以添加的設定

仔細思考的話，共同利益的產出流程其實可以有更多的設定，例如：

1. 競合機制：更瑣碎的評估模型，來處理競爭與合作之間的關係
2. 獎勵順序：就像學術論文一樣，主要執行人可以得到更多報酬
3. 審判費：由於扮演這樣的一個評審是有很大的壓力的，所以可以給予評審一定程度的補償
4. 利息加值：把贊助金額收到押金的同時，或許可以利用時間進行孳息
5. 建立一個 CG DAO：將較大、複雜的共同利益生產流程獨立於另一個 DAO 來處理

在本篇文章中，共同利益模型給予贊助者一個彷彿如持有一份債券的贊助，所以更進一步的作法，是可以在共同利益成案的同時，發行債券，讓執行人可以拿債券去取得更多融資，我將在可追溯融資的單元中進一步介紹。

關於共同利益如果你有興趣，可以閱讀以下的資訊：

• Common Good
• Impact DAO — A new model for funding “common good” projects?
• Public Goods, DAO and Nooks
• Blockchains for the Governance of Common Goods
• How Can Cryptocurrencies Function for the Common Good as a Form of Money?