bZx DAO 訴訟案對 DAO 未來發展會有哪些影響？

作者前言：我又回來 Matters 分享 DAO 了，在過去一年內我全心全意都在研究和在 DAO 親自下場實踐，目前自認在 DAO 方面的學習成長了 1000 倍，期待和大家有更多交流！

今天 (3/28) 一個美國重要的法院判決, 認為 bZx DAO (DeFi DAO) 是一個普通合夥企業, 主因來自於 bZx 遭遇黑客攻擊損失錢, 損失者要求 DAO 代幣持有者需要負擔賠償責任, 法院認定的原因有如下幾點:

1. 法院拒絕了持有治理代幣的 DAO 成員的駁回動議，認為該 DAO 可能被合理地認定為普通合夥關係。

2. 創始人似乎試圖通過將所有權從有限責任公司轉移到 DAO，規避美國法律的適用。法院在此特別強調了多次引用創始人本人觀點的內容。

3. 持有代幣的被告可能被合理地認定為對原告負有注意義務，原因是他們在有關協議安全性及其功能的聲明中做出了保證。

4. 持有代幣的被告可能違反了該義務，因為安全措施不足，具體表現為一封釣魚郵件就使黑客能夠訪問 Polygon 和 Binance 區塊鏈上所有 bZx 協議存款的全部金額。

5. 該案將作為 DAO 領域法律責任的重要案例被密切關注。

6. 原告將可以就 DAO 代幣持有人以及其他類似被告個人追究法律責任，但對未持有 DAO 代幣的實體的索賠被駁回。

參考資料：

Crypto 法律叢集站 theCod3x 創始人的見解 Twitter
題外話, theCod3x 試圖去做一個去中心化法律論文集的網站, 以對抗傳統法律文件的難讀/難取得/紙質的情況

PANews: 法院駁回bZx DAO黑客攻擊受害者的集體訴訟，並裁定bZx DAO可能是普通合夥企業