bZx DAO 訴訟案對 DAO 未來發展會有哪些影響?

Ricky Wang 💜
·
·
IPFS
·
今天 (3/28) 一個美國重要的法院判決, 認為 bZx DAO (DeFi DAO) 是一個普通合夥企業, 主因來自於 bZx 遭遇黑客攻擊損失錢, 損失者要求 DAO 代幣持有者需要負擔賠償責任, 法院認定的原因又是為何呢?

作者前言:我又回來 Matters 分享 DAO 了,在過去一年內我全心全意都在研究和在 DAO 親自下場實踐,目前自認在 DAO 方面的學習成長了 1000 倍,期待和大家有更多交流!


今天 (3/28) 一個美國重要的法院判決, 認為 bZx DAO (DeFi DAO) 是一個普通合夥企業, 主因來自於 bZx 遭遇黑客攻擊損失錢, 損失者要求 DAO 代幣持有者需要負擔賠償責任, 法院認定的原因有如下幾點:

1. 法院拒絕了持有治理代幣的 DAO 成員的駁回動議,認為該 DAO 可能被合理地認定為普通合夥關係。

2. 創始人似乎試圖通過將所有權從有限責任公司轉移到 DAO,規避美國法律的適用。法院在此特別強調了多次引用創始人本人觀點的內容。

3. 持有代幣的被告可能被合理地認定為對原告負有注意義務,原因是他們在有關協議安全性及其功能的聲明中做出了保證。

4. 持有代幣的被告可能違反了該義務,因為安全措施不足,具體表現為一封釣魚郵件就使黑客能夠訪問 Polygon 和 Binance 區塊鏈上所有 bZx 協議存款的全部金額。

5. 該案將作為 DAO 領域法律責任的重要案例被密切關注。

6. 原告將可以就 DAO 代幣持有人以及其他類似被告個人追究法律責任,但對未持有 DAO 代幣的實體的索賠被駁回。


參考資料:

Crypto 法律叢集站 theCod3x 創始人的見解 Twitter
題外話, theCod3x 試圖去做一個去中心化法律論文集的網站, 以對抗傳統法律文件的難讀/難取得/紙質的情況

PANews: 法院駁回bZx DAO黑客攻擊受害者的集體訴訟,並裁定bZx DAO可能是普通合夥企業

CC0 License

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
Ricky Wang 💜⚜️ FX Quant Trader (TL) 🔠 第二外語 → 魔戒精靈語 Sindarin 💜 @0xPolygon Polygon Advocate 🪙 Crypto Middle Office Development 🥇2016 年北歐避險基金最佳新星獎
  • Author
  • More

Aavegotchi DAO 籌組治理委員會,嘗試解決提案品質問題

bZx DAO 定義為合夥企業後,DAO 成員如何自保?以 API3 DAO 的建議為例

治理透明就沒骯髒事?從政治學看 Arbitrum DAO 第一個提案就崩壞