〈後社運時代的農耕——直面夕陽的香港新農〉前言

〈後社運時代的農耕——直面夕陽的香港新農〉是我在台大的畢業作品。

「香港？」

「農夫？」

跟台灣朋友提起香港農業，不少人訝異：「香港有人種田的嗎？」

在香港這個多數人口從事服務業的金融都市，種田不論在數據上，還是在對城市的想像上，都是小眾的活動。那麼，為什麼會有年輕、甚至曾為社運積極參與者的人當農夫？我發現，理解新農夫的生涯轉折，要先知道香港的社運脈絡；畢竟，他們大部份都在反高鐵運動後才入行。

2000年過後，香港經歷不同社會、政治思潮，包括土地和反迫遷運動。2008年的反高鐵運動，承繼早年保育天星、皇后碼頭運動對城市空間的反思，鼓勵了市民思考土地於發展房地產以外的價值。一批人受土地運動啟發，決定投身農業；在這個高度商業分工的地方，實踐自種、自煮生活的可能性。

我跑去跟阿周學農，在「先鋒田」跟小田學用打草機，也拜訪「田嘢」的浩盈跟Nicole。

半年時間後，我把我的觀察寫下來，希望成功理解這群農友：他們在做的，跟過去相信的價值一脈相承，不是突然轉行下鄉，不是為了逃避什麼，而是繼續、積極實踐出憧憬的理念。

這輯報導，是一個書寫香港新農生命故事的嘗試。新農群體中，有人自始堅持，有人選擇不當農夫，留在銷售端效力, 也有人在幾年後才加入。報導中的「生活館」、「田嘢」和「先鋒田」，代表了這三種不同類型的新農夫或從業者。

「生活館」在荒地復耕，周思中和拍檔在反高鐵運動後，以破釜沈舟的決心鑽研種田技術，亦開設種植課程確保收入來源；當時香港經歷了1997年主權移交後的十年保育運動思潮，政治上人們對普選等訴求尚有憧憬。

曾參與反地產霸權運動的「田嘢」掌櫃浩盈，親歷農夫銷售農產的困難後，在雨傘運動過後，決定與搭檔Nicole自負盈虧地經營中介菜檔，推廣農產品；他們和其他傘後成立的團體，思考的是如何散播在地生活的精神。

至於經歷近20年社運路後，在巧合下加入「先鋒田」的社工小田，體會新人入行的困難後，希望與更多新農合作，改善行業的困境；也望曾經的社運同伴，在社運消停時有機會聚合，互相鼓勵。

由於每個菜園、菜檔都有一個代表人物，這三篇報導會從他們來敘述故事。不過，文中篇幅較少的其他人，不少亦曾為菜園和菜檔獻策和貢獻，是難以替代的工作和生活夥伴。這群人象徵的不是浪漫鄉村生活，也不是簡單的政治宣言，而是以勞作向更理想的世界靠近。

那在新農艱辛務農之時，政府擔當了什麼角色？香港政府近年的農業政策依歸，是2016年的〈新農業政策〉。可是，為什麼農業業界仍然掙扎求存？

細看該政策，我發現其中細則包括「推行促進農業復耕的計劃」、「促進與農業有關的休閒農業」、「進行市場推廣及建立品牌」和「加強人才培訓」；而幾個受訪菜園、菜檔的經營狀況，正對應著這些細則。

透過這三組分別在2009、2014、2020年投入農業的受訪者，我們可以看見橫跨十數年的社會局勢變化下，他們各自對農業和香港社會的思考；也看到香港農業政策與農夫需要，不曾彌合的落差。

文：梁景鴻

編輯/指導老師：黃舒楣、李志德

口試委員：鄭肇祺、張潔平

其他系列報導文章（連結見「關聯作品」）：
- 致命的認真：在農耕中找回自主的香港菜園「生活館」
- 經營生活的香港菜檔：本地食材工作室「田嘢」
- 種田也種社區：香港菜園「先鋒田」與社工小田（2028年公開）